※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: 大家是不是誤會70%透光率的意思了
: 還有人說 我全車貼3m M70
: 如果這個網紅的實測來說
: https://i.imgur.com/P37Uga9.jpeg
: 沒貼透光率只有80%
: 如果貼70%的M70
: 實際上只剩下80% x 70%=56%
: 也就是只能貼透光率90%才會過關
: 80% x 90% =72%
: 大家是不是誤會70%透光率的意思了
: 白話文就是幾乎不能貼隔熱紙
完全支持這項政策，
雖然我是貼M70，
這項政策如果溯及過往我也不會有怨言，
只是我的錢錢錢～
可能親戚都很有觀念，
所以紙都很透，
買VeryDisco的姨丈交車隔一個禮拜就去把紙撕掉，因爲看不到。
所以我幾乎沒有搭過黑紙車……
直到岳母最近過世，
我搭葬儀社的車到雙和載遺體，
下停車場感覺視野清晰度很差，
司機大哥也搖下車窗看路。
依台灣政府的尿性，
說說而已，
我也貼70% 支持政府朔及既往 我可以撕 一堆人在吵隱私的 是都在車上打手槍是嗎
作者:
budda (藍琳)
2025-06-13 12:38:00貼70的又不暗，不必撕吧
貼70自己覺得不暗不就跟以前被討厭的那些黑紙仔一樣？請尊重法制，不要掃到你就在那邊雙標，我也覺得貼70是可接受的，但法律定下來我就是會去遵守。
作者: wang56 (wang56) 2025-06-13 12:45:00
為了道路行車安全，強制執行很難？
難啦 都還有ytr 貼前檔20 強調眼睛好，怕熱，結果沒幾隻影片就看到車子牽去改燈的。這種ytt 教人錯誤觀念的還不少勒
作者:
segio (初華)
2025-06-13 12:48:00我是覺得撕紙很容易.不懂為啥只是勸導.應該直接強制上路勸導期就直接撕了紙在走.看你有多少錢貼紙.不撕紙直接扣牌扣車.
作者:
budda (藍琳)
2025-06-13 12:53:00可以不要亂掃射好嗎？貼3m70就透到不行，法規還沒施行，而且法律高比例是不溯及既往，沒違法就不該被綁架，當然黑到（還是黑道）不行的本來就是自私枉顧他人性命，政府要管的是這些
作者:
budda (藍琳)
2025-06-13 13:03:00我認為法規出去來後，新車適用，舊車不溯及既往+應設定一個最低透光率，如低於50就強制撕掉，只要有安全數據的佐證就能，法律的制定不是憑感覺、講民粹、仇恨值，並且還有民眾共識和可行性、最小損失等評估，不是暴力治法就爽
bubba就是標準雙標仔，法律若不溯及既往當然也包括20%仔，你要就支持道德最高原則自己撕掉，反之則是照法律，20%也有不撕的權利。從沒看過這種奇怪的雙標，舊車再訂一個比較低(剛好沒有掃到你)的標準去溯及既往。
作者:
budda (藍琳)
2025-06-13 13:09:00把所有情況都混在一起討論，讚耶
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2025-06-13 13:10:0070+1 就台灣人愛隱私怕熱 ㄏㄏ
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2025-06-13 13:17:00看b大推文真的很有趣 這不是雙標什麼是雙標
作者: dondad 2025-06-13 13:20:00
支持啊 可讓大家看看佔用內線的是長什麼鳥樣
我進地下停車場也搖車窗,行人跟腳踏車聲音很小,聽外界聲音比較有警覺性
作者:
amazgo (amazgo)
2025-06-13 13:30:00我全車貼MA80，我也願意撕
作者:
joe931 (KO~BE)
2025-06-13 13:37:00這不可能朔及既往,太多台!應該會設定幾年後出廠就要規定
作者:
ckzzz (.....)
2025-06-13 13:54:00新車70舊車50就是雙標阿，剛好現在貼70的不用撕
作者: wang56 (wang56) 2025-06-13 14:01:00
安全這種事情，要統一標準吧，還分新舊車？
作者:
budda (藍琳)
2025-06-13 14:03:00不溯及既往是為了法律的穩定性，這還要解釋嗎！除非有立即性或重大危害生命當然可以馬上執行，但隔熱紙與車禍死亡率的絕對相關，相關多少，都是要考量的。另外，現在這法律還在彙總評估執行等等階段，討論都不能表達意見，你覺得民眾吃的下去嗎？這不是共x國家，不教而殺謂之虐。
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2025-06-13 14:06:00這政策實施下去貼70的跟20的哪邊反應更大很明顯吧
作者: wang56 (wang56) 2025-06-13 14:07:00
如果舊車可以貼黑紙，那為何新車不行？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2025-06-13 14:07:00本田翔說的很有可能，這好台灣什麼事情都配套鑽漏洞
作者:
ckzzz (.....)
2025-06-13 14:18:00雙標理由一大堆，為什麼不是60，因為自己貼70變58
作者: wang56 (wang56) 2025-06-13 14:22:00
自己貼70不代表符合安全，還是要依照政府檢測安全標準才是自己亂貼70檢測變58，一樣是不符合規範吧
一切都是為了選票啦 交通安全可以這樣討價還價真的很棒 反正死人沒有票
作者:
korsg (酒禁解除)
2025-06-13 15:03:00絕對贊同本法案
作者:
cloud7523 (I LOVE PARIS)
2025-06-13 15:12:00我也貼70%，到時候驗不過撕掉就好，支持設下落日條款
作者:
ukcm (欸欸)
2025-06-13 15:16:00規範出來不合格就撕掉而已 我是支持最好前擋直接禁貼啦免得到時候又各種毛 好好政策搞得像拼裝車
作者: aioloslin (艾爾菲斯) 2025-06-13 15:33:00
新車照規定貼，舊車下次驗車時一併檢驗
作者: colinfeng 2025-06-13 15:39:00
杜絕黑紙 人人有責
我覺得舊車可以搭配一些補助然後給全國人民五年時間換
要隱私的，是不會停好車放遮陽板自己把窗戶遮起來嗎？
我也貼70，規定若下來就照撕，隔熱紙重點在紫外線、紅外線的阻隔率，好的紙可以透又不熱，一堆20%爛紙隔熱率也才80出頭，說隱私的拜託不要出門，不然就去給人載龜後座。
作者:
blackbrid (blackbrid)
2025-06-13 16:30:00我也貼70，不然晚上開車真的吃力
作者: kenjustice (夜空) 2025-06-13 16:31:00
日本這種注重個人隱私的國家也是規範前座70%以上啊
作者: Glacier319 (5566) 2025-06-13 22:57:00
政府很喜歡搞極端政策讓自己有台階下 等著看後續