警務員開巡邏車督勤擦撞沒處理？ 新莊警：不知肇事不算肇逃
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250504002773-260402?chdtv
中時 柯毓庭
新北市新莊警分局行政組廖姓女警務員，4月初深夜開巡邏車外出督勤時擦撞路邊車輛後
肇事逃逸，被民眾報案，事後雙方以1900元和解，警方認定賴不算肇逃，未開罰。
新莊警分局回應，賴駕駛巡邏汽車不慎擦撞路邊停車格普重機，因當時天候不佳且碰撞力
道輕微，碰撞點在巡邏車右側且機車未倒地，發生當下賴警務員表示並不知情，故沒有下
車查看處理。後續車主發現其普重機車殼輕微受損而至昌平派出所調閱監視器，始查知上
情；經處理員警通知賴警務員後，已與車主達成和解。
新莊警分局稱，依照交通部函釋，不知有肇事情形時，即無從即時處理，自沒有肇事逃逸
可責性，且賴員於知悉車禍後已與車主達成和解，故亦未依警察人員駕車安全考核實施要
點追究行政責任。
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2025-05-06 11:32:00
以後大家都不知道，肇逃歸零好棒棒
作者:
SSSONIC (...)
2025-05-06 11:34:00原來不知者無罪阿
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-05-06 11:38:00這種「純車損」的肇事逃逸跟一般認知的「造成傷亡」的肇事逃逸不一樣
技術那麼差不用檢討喔新莊分局瀆職阿，怎麼教育訓練的?
作者:
a2334436 (<lol>)
2025-05-06 12:06:00以後車禍不要下車不要停車直接走人就不算肇事
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2025-05-06 12:15:00費井日常
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2025-05-06 12:17:00開頭寫廖姓女警務員怎麼下一句就改姓賴了
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2025-05-06 12:21:00超優秀的耶 不知者無罪
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2025-05-06 12:47:00兩線二分局當然要幫忙擦屁股 一線三就開好開滿加記過了
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2025-05-06 13:08:00肇事逃逸罪之客觀構成要件為行為人駕駛動力交通工具肇事，且致人死傷而逃逸，主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅自逃離肇事現場，始足當之（最高法院99年度台上字第6594號裁判要旨參照）。 若行為人不知其已肇事並致人死傷，縱然逃逸，亦與該罪之構成要件不合。
作者:
GetMoney (GetMoney)
2025-05-06 14:03:00除樓上判例，有文中的交通部函釋嗎？我要留一份放車上c
作者:
conanay (雨過會天晴ˊ_>ˋ)
2025-05-06 15:42:00賴 廖?如果沒碰撞, 離開, 不是也算肇事逃逸嗎? 如果照樓上所述.不是也算與該罪構成要件不符?
作者: ravens28 (ravens_19) 2025-05-06 17:26:00
刑法的肇事逃逸要致人傷亡 這個頂多是道交條例62條的罰單 法盲先了解法條再來噴
作者: sd2567 (starseed) 2025-05-06 18:15:00
有和解過的 應該都知道這件事吧只要碰撞沒明顯到凹不過去 和解完對方都能不算肇逃
作者:
qqq15963 (燒肉燒肉燒肉)
2025-05-06 18:58:00應該是非常輕微的擦撞，連車都沒有倒，確實很難察覺
作者:
sojay (sojay)
2025-05-06 19:26:0062條開罰了嗎？
作者: utt13 2025-05-06 21:58:00
一群執法者帶頭灌輸錯誤的觀念跟行為 厲害了
作者: Dean99 2025-05-07 00:59:00
這樣的說法真的很奇怪，那以後是不是什麼都不知道就通通無罪推定，這樣算知法犯法了吧
作者: rrroooqqq (zxcvbnm) 2025-05-07 16:49:00
上了一課，以後那這個新聞當案例啊
作者:
atbhao05 (mxhao)
2025-05-07 18:29:00大家聽懂啦 以後撞到人直接開走說不懂 被攔下來就丟1900