其實有在爬文或小查一下就可以知道自己適不適合電動車
二手價、里程焦慮、出遊排程、能否裝充電樁、附近超充環境、稅金...等
我沒有想買，所以其實電動車怎麼樣也不干我的屁事
跟買快樂挑人一樣，青菜蘿蔔本來就各有所好
但如果牽扯到資源運用的排他性，那就自然會發生衝突
最近家裡附近停車場多搞了兩個電動車專用車位

本來車位就不好找了，但政府政策也只能被迫接受
每次找就常常看到兩種情況，兩個車位空的沒人停
不然就是電車停了但沒在充電，那請問給電車專用要幹嘛?
電車專用停車位? 奇怪怎麼沒有加油專用停車位?
可以不充電停車的話，憑什麼開油車佔用違規單?
"充電"跟"停車"應該是兩回事，加油站這種東西就不會有人要去白嫖
要充電站就好好去充電站，把充電跟停車位綁在一起就是揩大家的油
婦幼跟身障車位還有公益可以說，不然就每個位子都上充電樁啊
如果是"電車優先"還比較合理，專用然後可以不充電到底在幹嘛?
要搞的話路邊就直接設"充電格"，人不准離開，你去加油會把車放著回家睡覺嗎?
只有充電才能使用的臨時充電格，人走就開單，再講一次：充電跟停車是兩回事
上個月去中和還永和忘記了某個百貨，全場都機械車位
平面只有身障、婦幼跟兩個電車格，我個人幾乎不停機械車位
尤其車長又標示不清，問了在場保全也完全不懂車，連我是油是電都分不清楚
問他車長限制多少，只回說：你這台跟那台差不多應該沒問題啦~
當下車長寬高限制牌被擋住，感覺車長限制很緊繃，於是我就往後嚕進左邊那格

右邊是一台剛停好的i5正在插充電槍，副駕朋友說我在倒車的時候隔壁車主就一直看
停好下車以後，這位i5車主就跟我說：這是電動車格耶!!
我冷冷地回：電動車優先，怎麼了嗎??
這位i5車主也很妙，馬上秒答：喔沒事
我們邊走進百貨邊看著他帶著一家大小去告老師(保全)
奇怪這位大哥，不是喔沒事了嗎? 去弄人家保全幹嘛? 優先兩個字不懂?
隱約還聽到他老婆問他：他剛剛態度很差嗎?
欸不是，看不懂中文還要問人家態度差不差? 我就算態度差也只是剛好而已啦
看到人家異國戀你去問人家是不是ㄈㄈ尺，被嗆不是剛好而已嗎!?
當面講就孬，然後去為難人家保全，完全讓人家瞧不起，斯文敗類
這不知道是不是什麼充電樁的廠商網址介紹車位還寫充電"專用"車位
完全哈囉，看看人家好市多怎麼標的告示牌，一目了然都不要廢話

其實你個人愛什麼車，跑車小車、房車休旅車、油車電車...都真的沒人在乎 who car
但要去把資源變成寡占甚至獨占本身就是一件引戰的事
抱歉這邊順便推廣，只要遇到"電動車優先"不用怕停下去就對了
有糾紛就報警，不過就開個車毛病這麼多，每次看每次阿雜
我加油都去加油站加，為什麼你充電不去充電站充，要佔用大家的資源?
我看了就是不爽，THE END

讚 留言 分享

這是臉書文章嗎？

感覺文 88

吵多以後就變專用了~~~

充電車位不充電可以檢舉

沒人在乎

讚 留言 分享

討人厭主要車主導致吧 電車本身不是問題

所以別人來充電你要優先移車嗎? 我開油車都覺得好笑

就是不爽 End 水桶期間可以再醞釀更長篇的牢騷

電動車位你不要把他當車位 他是充電站 懂嗎 電黑

不是，是廢文惹人厭

好好笑 就優先了 如果電動車開來 你再來移車嗎？

優先車位你會讓嗎？

身為電車粉 我倒是可以理解你的煩躁 不過基本問題就是台灣太小車太多 遇到資源不足的前提下 就容易引起另一方的不滿政府為了迎合兩派 才會搞出什麼優先這種不敢承擔的用詞造成民眾更多的紛爭 反過來說 如果錢夠多或是設計妥當 讓每個車位都可以有充電的可能性 就也不會有這些紛爭 倒是什麼加油站不能停車的意氣用事話就有點多餘了

感覺你收入不高，總是在找車位

應該要問政府 電動車也使用合法的資源 為什麼要惹人厭其實改個名稱 叫充電用車位 非停車位 非充電中佔用罰款

充電車位不充電就是可以檢舉 管你是什麼車

當你個版

邏輯俠您好https://youtu.be/27xKy-YDJAc

其實越來越少電車優先了 都是充電車格專用

所以好市多寫的優先然後括號油車可停，你直接超譯成每一個地方都可以這樣搞 ㄏ

就一群搶補助還自稱是為環保的咖小阿

永和 比漾廣場

無聊

好市多有寫油車可停放 永和那個有嗎? 住大安信義中山也可能是啃老族 爸媽的房子 不覺得跟你有沒有錢有什麼關係 沒

抱怨公社文

發無聊文的人更討人厭

油車不要臉的可以去停呀

照文中邏輯，下一篇換殘障者怎麼那麼討厭

自私

眼紅吧，台灣仇富的人很多

已讀

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
不限車種都能停才是對的,願意付錢油車重機也能停電車停了不充電沒差，反正願意付錢也ok

講的有道理阿，憑什麼電車停車有優先權..要不然油車位不要停電車阿

畢竟不搞特權輔助的話電動車根本賣不出去嘛

為了ESG，沒辦法，世界趨勢

有事嗎 自刪吧

留個電話要你移車可行嗎？

我是不會停啦 誰知道會不會遇到焦慮仔放你三角錐

電車優先(油車可停)，是要充電油車就得移的意思?油車位子夠會有人去停電車位?

憤糞不平

車主行為 無關電不電車

啊你換電車不就可以優先停了嗎? 不就吃不到

電車比占殘障車位或併排都是小事

把百貨公司買下來 隨便你停

我覺得你的論點很有道理，推一個

電車專屬車位，油車不能停？！

我開電車， 跟你說， 電車停了不充連電車車主看了都不爽～ 我是充飽就會移車

閱

電動車優先不等於電動車專用，你沒錯。

討人厭的是人 不是車

喔

還好我開model y

無聊引戰文

里紅髒的BMW只剩電車賣的出去，他會不爽聽你這麼講

先幫補血。在充電樁足夠前我可以接受車位是充電專用，但就是充電用不是電車停車用，充電時跟油車一樣車主要在。

都你對

說的太好了

真的吃飽太閒，這樣回推文不累嗎？ -“-

就算取消充電專用車位 車位還是不夠停路霸跟充電專用位根本兩回事

你那個位子就是充電站 說那麼多廢話不就是眼紅 台灣政府就是只規範不強制才養出你這種偷吃步的人 https://i.imgur.com/TIt4T0Y.jpeghttps://i.imgur.com/6l9yg8o.jpeg

停車場業者就是想這樣規劃，怎麼了嗎？業者欠你的要聽你指揮？你哪位？充電時人不准離開，你立法委員？你是哪位立法委員？電動車惹不惹人厭不知道先檢討你怎麼這麼惹人厭吧

喔好喔

業者怎麼規劃，你也要管？

偷渡取暖失敗......可憐

電車優先我覺得你的觀點算有道理，因為那跟博愛座的概念有點相似。但是專用車位又不是只有台灣這樣，很多國家都有這樣的電車專用車格，就是為了鼓勵大家開電車而設立的機制啊… 不然你也說電車缺點一大堆，連這些福利都拔掉誰還想要買？@@

一堆澱粉崩潰笑死

沒福利就不想買電車 那就不要買，民眾靠腰政府用稅金保護國產車，那靠腰政府給電車福利也很合理。電粉和國產車粉87像

邏輯正確

有人就是看不懂優先的意思 ㄎ

因為有你 很快連這彈性也沒有通通變專用

thigefe 你這樣連理性討論都做不到直接貼別人一個電粉標籤真的hen不ok況且這些福利就是政府為了鼓勵民眾買電車提出的照你的邏輯如果對這些政策不滿意的話你可以移民到沒有這些政策的國家

EV priority charging; 電車充電優先；業主放充電樁就是要讓人充電，他多賺錢；使用者多付費，沒毛病。你油車可以充電，也可以停啊；不充電，油車電車都一樣，何必佔用資源，擋人財路；還鼓吹不充電佔用。

thigefe說得很中肯啊 憑什麼電車就可以一堆福利明明就更不環保 占用資源 車主搶充電也一堆衝突

因為很多電動車主就自以為有遠見的優越感,狗眼看人低阿

博愛座是不是平常能坐遇到需要的人要讓座？ 電車優先也是一樣吧？好奇為什麼不用移位？

刻意引戰，幫噓

你可以去抗議業主不要裝電動樁啊；不爽的是你，你去抗議啊。業者裝了，你不充電，跑去停；讓業者沒錢賺；要充電的人沒得充，呵呵什麼，招人討厭的是車還是你這種人，這種邏輯也再辯，呵呵你自己沒臉去跟好市多叫；在這邊瞎扯，你去問好市多跟電動樁業者，設裝在那邊是要讓不充電的人停嗎？還在那邊扯違不違法，就你這種人，嚷嚷著著龜內線不為法，我有到最低限速。嘴你？剛好而已啦，這種邏輯也懶得嘴你，笑死

車主 結案

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
不爽換停車場啊，業者聽你指揮幹嘛？聽你這個被一堆人嗆爆的人幹嘛？

免徵稅佔車格惹人嫌

你這什麼問題「為什麼要問充電樁業者? 怎麼不是問停車場業者? 」；你覺得充電樁業者不是停車場業者允許跟著去裝的嗎？邏輯有問題的是你！天啊，這什麼問題，還硬要，秀下限？你有下限嗎！厚顏到這種地步。電動車優先跟充電優先都是要拿來充電，都有人特地開一篇回你，你也知道會被檢舉，就是要硬拗鼓吹不充電佔用！還沾沾自喜呢。呵呵，回應你的標題；被人討厭的是你這種「人」，絕對不是電動車或油車。跟業者說「停車場裝充電樁，不要裝在停車位旁邊？」難道裝在入口大家都不要停，還是裝你頭上？ 你有下限嗎？https://i.imgur.com/IyMnpy6.jpeg

特別發一篇文鼓吹不違法停充電車位，還每一個留言都回覆長篇大論，看起來真的是吃飽蠻閒的啊