https://i.imgur.com/gLE71FQ.jpeg
NISSAN
FIGARO 2+2 CONVERTIBLE
1991~1992
=====
違規文章代碼：#1dbXwJ2H
違規人：appleonatree、jim31117
違反板規：3-1
違規事實：
推 appleonatree: 韓國爛車 本來買的大多是智障 01/26 20:14
推 jim31117: 買爆啊，全家免費火葬場，超英趕美韓國車太進步了 01/26 22:53
違規人水桶 30 日
=====
違規文章代碼：已刪
違規人：gnitcue
違反板規：3-2
違規事實：
作者 gnitcue (gnitcue) 看板 car
標題 Re: [新聞] 硬拔「特斯拉充電槍」嗆操長髮女駕駛
時間 Mon Jan 27 18:28:15 2025
───────────────────────────────────────
其實大家認為這種事情只有電車會發生
但其實油車也會發生搶加油槍的事情
我的演員朋友就遇到了
我有照片可以佐證…
https://i.imgur.com/deqV3ht.jpeg
當然最後把他打爆了
https://i.imgur.com/R5qqLHA.jpeg
所以沒品的人到哪都有，不用分電車油車啦
違規人水桶 30 日
=====
違規文章代碼：#1dbnAH96
違規人：SALEENS7LM
違反板規：2-2
違規事實：
推 SALEENS7LM: 事實證明電動車不只實際性能、耐用性、實用性、操駕 01/27 23:39
→ SALEENS7LM: 能力、維修價格、維護方便性、日常便利性、環境適應 01/27 23:39
→ SALEENS7LM: 性全都永遠慘輸內燃機，連安全性都完全慘不忍睹，甚 01/27 23:39
→ SALEENS7LM: 至連電車唯一浮木的「環保」實際上都骯髒垃圾至極 01/27 23:39
又
03/15/2024 15:32:38 gogin 暫停 SALEENS7LM 發言，期限為 30 天
理由: 板規3
11/08/2024 12:15:33 Pellaeon 暫停 SALEENS7LM 發言，期限為 60 天
理由: 3-1
違規人水桶 14*3=42 日
=====
違規文章代碼：#1dbnAH96
違規人：sammy98
違反板規：2-2
違規事實：
推 sammy98: 電動車就智商稅啊 德國新車都不做電動車了 01/27 13:05
又
07/09/2020 21:37:31 saitou68201 暫停 sammy98 發言，期限為 30 天
理由: 板規9-1，刪文，30天
10/07/2022 22:27:55 MunezSu 暫停 sammy98 發言，期限為 30 天
理由: 9-1 引戰程度輕微
違規人水桶 14*3=42 日
=====
違規文章代碼：#1dcju8r0
違規人：SungHyun
違反板規：3-1
違規事實：
→ SungHyun: 真正的二手價是成交價...真有那麽保值為什麽小施從來不01/30 11:27
→ SungHyun: 碰韓國車？？連境內最強二手車商都不要的東西...01/30 11:28
根據檢舉人提供證據
→ ga3322165: https://i.imgur.com/NSHMUjs.jpeg 01/30 13:46
→ ga3322165: https://i.imgur.com/IFi2wyf.jpeg 01/30 13:46
又
12/06/2024 11:06:36 Pellaeon 暫停 SungHyun 發言，期限為 14 天
理由: 2-2
違規人水桶 30*2=60 日
=====
違規文章代碼：#1dbndPpG
違規人：cl520756
違反板規：3-4
違規事實：
→ cl520756: 腦殘綠畜 台灣猴子 01/27 16:16
違規人水桶30 日
=====
違規文章代碼： #1ddDOO8U
違規人：dsce
違反板規：3-1
違規事實：
推 dsce: 超速從來都沒有路權啊，本來超速就是事故主因，不要學一些 01/31 22:22
→ dsce: 汽車團體亂講 01/31 22:22
根據檢舉人提供資料
→ hank9527:
01/31 22:41
推 hank9527:
01/31 22:41
→ hank9527: 依照道安網統計超速並非台灣事故主因 01/31 22:42
違規人水桶 30 日
=====
違規文章代碼：#1dbD-rxE、#1db6o8WY
違規人：youkisushe
違反板規：3-1
違規事實：
→ youkisushe: 我建議全台灣車道線全部塗銷 讓在地人熟悉就好了 外01/25 22:43
→ youkisushe: 地人就去撞死一死01/25 22:43
→ youkisushe: 南部就乖乖同流合污不好嗎 為什麼要檢舉呢嘻嘻 01/25 12:49
→ youkisushe: 我之前住台南也是入境隨俗 騎車多快樂 這才是自由 01/25 12:49
又
12/11/2019 03:37:19 MunezSu 暫停 youkisushe 發言，期限為 30 天
理由: 板規3 誤導
08/16/2024 10:19:36 Pellaeon 暫停 youkisushe 發言，期限為 30 天
理由: 3-1
10/17/2024 16:21:41 Pellaeon 暫停 youkisushe 發言，期限為 90 天
理由: 3-1
違規人水桶 30*2*4=240 日
=====
違規文章代碼：#1dbndPpG
違規人：maniaque、vespar
違反板規：3-4
違規事實：
→ maniaque: 除非哪天前總統蔡小英開著最愛的凹迪撞上去,才有可能吧 01/27 13:35
→ vespar: 問就是燦哥政績 讚讚讚 01/27 16:22
又
09/08/2020 02:37:01 MunezSu 暫停 maniaque 發言，期限為 30 天
理由: 1-8政推
07/06/2022 06:08:18 MunezSu 暫停 maniaque 發言，期限為 30 天
理由: 板規3 誤導(法規)
違規人maniaque水桶 30*3=90 日
違規人vespar水桶 30 日
=====
違規文章代碼：#1dbtVATj
違規人：kennylin1130
違反板規：3-4
違規事實：
→ kennylin1130: 小英政績+1 01/27 20:44
違規人水桶 30 日
=====
違規文章代碼：#1dcu75oO
違規人： darkMood
違反板規：3-4
違規事實：
噓 darkMood: 垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主 01/31 01:25
違規人水桶 30 日
=====
違規文章代碼：#1ddBouf6
違規人：aron0425
違反板規：3-4
違規事實：
推 aron0425: 青鳥下幹仔還在那嘴直線路權 01/31 22:34
違規人水桶 30 日
=====
違規文章代碼：#1dd9YqVc
違規人：klausa
違反板規：3-4
違規事實：
推 klausa: 後車有黨證 沒有在怕的 01/31 18:21
違規人水桶 30 日
=====
違規文章代碼：#1dbndPpG
違規人：chouvincent
違反板規：3-4
違規事實：
推 chouvincent: 鄭文燦德政 01/28 21:30
又
05/23/2024 19:42:20 Pellaeon 暫停 chouvincent 發言，期限為 30 天
理由: 3-4
違規人水桶 30*2=60 日
=====
過年期間又是一堆政治推文
請自重 政治推文請去政黑板
另外檢舉時也請看清楚再檢舉
例如
推 hank9527: #1ddPjO3l wingthink 推文3-4 02/01 12:23
該推文者於八卦板推文
爾後文章轉錄至車板
請注意 勿要亂檢舉
最後提醒 檢舉請至置底檢舉區推文檢舉
不要直接寄信來
違規者一律以1-5 水桶七日

SH硬要反串，結果小施居然有賣，笑死XD

優化仔下去了 整天在吵設計不良煩死了

可以少看到一些奇怪留言了

何必呢

y大那個可惜了，不然我也是優化仔。

反串仔掰掰

test

鴻章棒棒

漁獲量真大

超速那個感覺...

超速大豐收

超速那個未保持安全車距也要算進去吧

超速是肇事主因那位，和區間測速設立一樣想法明明統計每年各個事故，超速都不是主因，是次要因素

水桶之後水準稍微提升了，舒服舒服

沒想到過那麼久還一堆政推仔

一些常見的面孔桶了，會清靜很多

推

廢文去找阿肥交流，別又偷偷在這亂竄

讚 終於可以短期看不到怪推文了

電黑大將軍被桶了

電黑又被桶囉 自從設他黑名單以後很少看到他了

一轉眼就初四了啊

超速當然是台灣車禍的肇事主因，但因為台灣只有官方有超速的裁量權；許多車禍無法以證明速度是否超速，於是在官方的統計資料上，會有很大的一部分列為其它(無法確認判定)因素.....老實說這個處分不算恰當。許多大重機的車禍，往往都會先以路權優先與否，直接來判定肇責比，但從影片提供內容來看，多數都是一方超速(從距離/秒格數)致使雙方反應的時間被壓縮而生dsce，這樣的發言內容，被浸30天，小小路人我 難受

好險這裡有版主 可以擋住八卦版那些妖魔鬼怪

超速占美國交通死亡人數的四分之一難道是台灣人技術特別好 車子性能比較好 導致台灣超速不易產生事故 我想應該不是這樣

統計資料的方法有公開嗎？

這次好多累犯的 要小心次數 再一兩次就要永桶了

舒服

八卦轉文過來沒刪推文的,可以考慮桶轉文者

電影圖有點好笑

特黑再不學會好好說話不造謠，遲早全軍覆沒…

就沒數字統計了 說超速是主因的是在輝什麼小朋友

小施韓國車主要只賣國產化車型，零件便宜好拿進口則不碰除非老客戶才收車轉給其他同行

什麼時候要換板主

續上:所有研究報告或交通部的統計資料，只是統計資料，它不是法律法條列舉的條文內容，拿來當作浸與不浸，本是有待商榷的判別依據。請版主多加瞭解。to mizperfect，交通部的統計資料是公開的，網路上查的到，我的重點是:承辦可依法便宜行事來鑑定事故的原因，所以統計資料內，其它因素佔多數。試想不需事後檢測是否超速的 推斷:未保持安全距離，未依規定禮讓主幹道的肇因推論，不是很簡單嗎?也無疑慮，台灣的肇事原因，已將超速給隱蔽化。

寒流要來了，沒有加溫設備的水桶是不是設計不良？