轉折點在2018年：五代森林人vs五代RAV4
中型SUV是兵家必爭之地,
在2018年以前,
森林人主打越野+性能
RAV4主打舒適+省油
所以各有各的客群
2018年大改款五代RAV4及五代森林人問世,
RAV4馬力+扭力數據都屌打森林人,外型也比森林人更粗曠陽剛,
當時有句話是：RAV4比森林人更像森林人,
五代森林人車身線條跟燈具激似中華汽車的拉皮車...慘不忍睹
森林人的客群就逐漸流失
在這之後,Subaru的車動力跟外型習慣比日系車廠老一個世代, 而價格硬是比日系車廠貴,
消費者當然不買單。
題外話, 記得小時候速霸陸並不貴, 開出去也並不會特別有面子,例如Domingo, Justy,
怎麼長大後就變成東洋賓士了?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 2018年一年還有8000多台銷量,2023年只剩4313輛,
: 去年甚至不到3000輛,為何速霸陸銷量會慘跌? 是策略問題,
: 價格問題? 還是原本買家主力8+9琵琶別抱,品牌形象被搞爛
: 難以吸引新的車主?
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2025-01-20 07:14:00轉折點是沒sti 撐！
作者:
macings (Zach)
2025-01-20 07:45:00STI在台灣一直只是一個指標不是銷售量的代表，尤其WRX CVT出現以後
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2025-01-20 07:49:00本來就應該比較貴吧 那三顆差速器也要錢耶 你看奧迪有Q比沒有貴這麼多
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-01-20 08:12:00小時候看爸爸開硬皮鯊，長大不買一台森林人嗎
四樓 很多人是因為無法買sti才轉買wrx cvt 是非常多老婆要開是聽到第一個理由 第二個才是預算不夠如果考量到空間 那更能吸檸檬哥客群 現在沒sti扛頭牌這兩個產品線等於死了
作者: JER2725 (史流氓) 2025-01-20 08:44:00
以前速霸陸是國產車，當然比較便宜
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2025-01-20 09:14:00那個時候國產gc8不是也要快100萬嗎?三菱還在3台一百吧
作者:
comj 2025-01-20 09:36:00CVT有夠慢…
五代森林人真的是沒什麼賣點 只剩老調的水平對臥跟AWD
作者: Gwendaline (米) 2025-01-20 09:56:00
車子沒亮點+盤子價+爛後勤=沒銷量
作者:
chigo520 (CHIGO)
2025-01-20 10:11:00價格才是重點吧，壓在百萬內，銷量一定不止這些
作者: as50229 2025-01-20 10:14:00
把渦輪拔掉 結果就是把自己送進去墳墓
作者:
whsh3310 (QQTTQQ)
2025-01-20 10:14:00策略錯誤, 如果subura引進高性能休旅/房車才會有銷量
作者: vt1009 (古雷) 2025-01-20 10:15:00
馬自達是折10才賣的出去，速霸陸是漲10賣不出去
外型不是轉折點，五代森林人外觀改一改也是不錯的，沒渦輪才是硬傷，不然森林人開價在subaru車系算佛了，另外東洋賓士一直是車主自嘲修起來跟賓士一樣貴，不是啥跟賓士一樣尊貴
作者:
thigefe (米麩)
2025-01-20 10:36:00沒想到沒人提18銅人哽
作者: yaosian (MarkCuban) 2025-01-20 10:57:00
東洋賓士是修起來又貴又待料久的意思吧
作者:
beoneg (預感)
2025-01-20 10:57:00有渦輪只會更貴…還是賣不出去
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-20 11:10:00這是你個人看法吧？我不覺得外觀是重點…外觀真的這麼重要，就不會去買RAV4。改款前Forester應該要賣爆才對，也沒有…
作者: fuyuo1469 2025-01-20 11:19:00
Levorg GT-S最近剛送測，都有新聞，啊至於訂價是開書考還是射飛鏢就看你怎麼想了
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2025-01-20 11:38:00Just是我開過油門反應最像機車的汽車 起步油門踩夠大力方向盤轉得夠兇 後輪還會直接甩給你看 超好玩Justy
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-01-20 11:39:00幾年前速霸陸想走SUV「好爸爸車」路線失敗，外有rav4、內有crv夾殺，別說苦瓜跟cx-5虎視眈眈，又遇到房車市場萎縮
作者: SEEDA (喜德) 2025-01-20 11:57:00
東洋賓士不是在嘴修車保養費用嗎
修車可能比較貴 但一般保養就進口車水準 soso而已較認同此篇 森林人是主力 但相較對手卻競爭力不足什麼性能車之類議題的 別鬧了… 這跟出手排我就買一樣就一般用車打不贏對手 森林人百萬 xv90萬 競爭力就有了不過RAV4真的太強了 有百萬出頭預算買SUV 不買RAV4也少森林人銷量沒了 其他車本就小眾還跟著拉下去 就變這樣
沒有走自己的路阿 森林人的空間真的是超強還有那個行車視野(前方面積)真的很棒 除此之外....價格比不上別人便宜 改成NA之後真的打不過他牌了
作者: junshinw (Paul) 2025-01-20 12:50:00
進口Toyota的RAV真的省油又會跑，
作者: veryloveyou (豬) 2025-01-20 12:50:00
過去4代森林人每月都有400台的實力，130萬左右2百多匹馬力沒有對手，5代自吸沒優勢，銷量自然慘跌
作者:
kusork (少女．狗．椰子蟹)
2025-01-20 13:13:002018的末代蝸牛森林人，開到現在只去外廠換過爛冷排(其實車機更爛想換掉但太座審核不過)
作者: vtssaxo1998 (vtssaxo) 2025-01-20 13:53:00
定價太貴
作者:
soulllful (soulllful)
2025-01-20 14:26:00速霸陸只剩行車視野好 水平對臥 唉賽 這三個優點而已森林人視野應該是目前台灣同級休旅最好的，四門車窗也低
作者:
ting0522 (生魚片系學弟)
2025-01-20 14:37:00身高180的人開過速霸陸的行車視野後頭又大根本是垃圾
作者:
jessel (..........)
2025-01-20 15:15:00還有就是Subaru那顆萬年CVT有夠鳥，超級沒競爭力的
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-01-20 15:48:00視野好在現今車壇算是假議題吧～盲點、環景已經是標配的今天，要視野好去騎機車不會？
上次去茶園走產業道路坐到四代渦輪森林人，走那種爛路有一定的水準
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-20 15:57:00視野好是假議題？難怪一堆黑紙仔。
視野好假議題XDDD安全也是一點 我爸五代森 被人從側後方撞，車子翻了六七圈撞到圍牆停下來，車室沒事和車型大體都完整，爸媽也只有輕傷和驚嚇，我是真的很感謝486，這次之後一生推
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2025-01-20 16:22:00反正subaru 汽車早晚會是豐田的形狀 早點專心搞飛機跟直升機還有軍武比較實際
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-01-20 16:28:00拿視野出來吹，好像開其他車都看不到路一樣XD還真沒看過哪個廠牌的車拿視野好當賣點會拿視野好出來說嘴的，就是撞到路人會怪A柱的那些人吧
作者:
l04 (記號)
2025-01-20 16:58:00雖然視野不是假議題，但就算速有100，別人也有80-95吧
嘴視野的 建議可以去試開看看到底有沒有差啦不然別人家視野不好不能拿來當賣點，還禁止別人拿視野好來說嘴
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-01-20 17:22:00誰禁止拿視野當賣點了？這麼好笑的賣點我還想多看一點XD你可以不買，可是一定要叫你朋友買
作者: shuuptt 2025-01-20 18:22:00
所以還是嘴主觀的外觀？RAV4像貨車尾巴像包尿布你說這叫越野風，蛤
作者: MansonShih (第一桶金) 2025-01-20 18:53:00
拿優良駕駛視野來說嘴真的好笑
作者: ststLiang (Liang) 2025-01-20 19:04:00
視野不好不是不能開 但是視野更好不是更棒嗎
作者:
mureka (mureka)
2025-01-20 20:51:00沒渦輪就不買啦！
作者:
skthree (I will be with you.)
2025-01-20 20:55:00森林人後面看起來還真的像Zinger加上悲慘的動力與CVT，無怪乎銷售量越來越差
說視野好是假議題，有盲點環景就好了的？才是撞到人怪A柱的吧？
作者:
kayyaa18 (kayyaa)
2025-01-20 22:25:00視野好是真的啊 問題是定價和動力在同級裡面就真的不怎麼樣啊 漲價10萬我幹嘛考慮這台去社團看 後勤也嗯… 我覺得剩下四驅是一個賣點而已
車主路過： 我認為車子不貴，貴在保養。把10年保養的成本加起來，其實買Lexus 會比較划算