作者:
gk1329 2025-01-06 19:32:33肥宅我覺得
消基會說的也沒錯
還是可以改善喇
看不到
太小就改大一點
太低就改高一點
大不了在上面放個假人
再看不到就說不過去惹吧
cc
※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言：
: 「行人庇護島」駕駛自撞頻傳！消基會：成新危險區
: https://www.youtube.com/watch?v=uV7M6xOkzoM
: https://news.ebc.net.tw/news/living/463869
: 東森新聞
: 為擺脫行人地獄，交通部大力倡導設置行人庇護島，但也導致車輛自撞事故頻傳，消基會
: 就批評，庇護島反而成為駕駛的新危險區域，建議增設反光條。不過其他團體指出，庇護
: 島保護了十多條生命，反批消基會的說法，忽略許多根本因素，可能讓道路安全大幅倒退
: 。
: 白色休旅車撞上行人庇護島，到了白天換小黃，短短3小時連2撞，台中市北區進化北路沿
: 線，行人庇護島，近兩個半月發生18起汽車切西瓜式左轉，自撞庇護島事故。原本交通部
: ，為了擺脫行人地獄惡名，提倡設置庇護島，分隔行人和車輛，讓車輛轉彎幅度增加，防
: 止駕駛視線有死角。
: 但隨著各縣市廣設庇護島後，汽車自撞事故頻傳，還被稱為闖禍島，消基會就批評，庇護
: 島反而成為，駕駛的新危險區域，建議增設反光條，提升在夜間或光線不足時的可見性。
: 不過消基會的說法，引起其他團體不滿，認為庇護島保護了十多條生命，車輛出事故，是
: 凸顯不適任駕駛的危險行為。
: 交通學者則指出，車輛撞上庇護島，是因為本身設計不當，工程單位應該檢視，中央提供
: 的標準規範，庇護島也有設置的必要性，讓駕駛人養成新的用路習慣。
:
作者:
swera (沒手感艾斯)
2025-01-06 19:40:00西瓜駕駛：我以為是真人會閃 怎麼可以放假人誤導
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2025-01-06 19:45:00作者:
Xsara (菌)
2025-01-06 19:52:00庇護島弄高成庇護柱還是會有人撞啦
作者:
TllDA (踢打)
2025-01-06 20:08:00庇護島改成地雷，觸動就炸飛車輛才符合鄉民正義
作者: usarak (喝 ) 2025-01-06 20:10:00
沒在看怪誰
作者:
iorittn (IORITTN)
2025-01-06 20:36:00我也覺得要加高再插桿子
作者: pilijeff123 2025-01-06 20:46:00
是不是眼殘？檢查一下視力好嗎？還是黑紙仔？
作者: Angrboda 2025-01-06 22:27:00
弄個三叉戟啊 再亂開叉死你全家
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-01-06 22:49:00不是，其實應該是要重新設計。很多更改的都只是急就章角度詭異，蠻符合中華民國交通設計的水準。
作者:
SENDON (沒有主人的玩具)
2025-01-06 23:53:00庇護島再大一點，然後紅綠燈直接插在庇護島
作者:
atana (在ana)
2025-01-07 08:35:00放個稻草人好了
作者:
horb (猴柏)
2025-01-07 09:32:00其實都有牌子了。看不到的人還是看不到
作者: auir (人生。無關勝敗) 2025-01-07 09:54:00
太高檔到過馬路的真人怎麼辦到時候又說被擋住沒看到
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2025-01-07 12:29:00這是真的，水泥灰的警示桿根本搞笑，最好直接種顆大樹在上面