Re: [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平

作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2024-05-12 02:01:26
問題在溯及既往
單純只是油車仔眼紅電車不用繳稅,電車仔又哭現行油車標準課電車稅不合理,兩邊吵個沒

最簡單的作法就是照現行的電動車不課稅,燃油車排氣量課稅就好,什麼都不用改,沒有爭

還沒完
然後從2025開始,2025之後的牌照按新制課稅,油車電車統一標準,要馬力、體積還是重量
能耗課稅都行,只要2025之後領牌全部適用這個標準
2024及其以前的車輛用舊制,也可以去重新領牌轉成新制,跟勞退一樣的概念
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-12 02:07:00
有看過行照嗎 油車的行照只有寫排氣量 沒寫馬力
作者: EPIRB406   2024-05-12 02:20:00
這樣油車超便宜的,每台馬力都很差
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-12 02:34:00
想太多了 改了一定一堆爭議
作者: petshopboys (果子狸之主)   2024-05-12 02:39:00
車輛全部按重量跟馬力計稅最公平 憑啥電車免稅?
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-05-12 04:27:00
為了2050零排
作者: littlepigin   2024-05-12 06:09:00
問題是燃料稅收入是養護道路不是單純字面的意思。而且租稅減免不可能無限延期。
作者: wayne654852 (Pro)   2024-05-12 06:14:00
按重量計算最公平
作者: ahugesausage (香腸哥)   2024-05-12 06:16:00
看了整串討論留言,政策模糊不清真的很可悲
作者: littlepigin   2024-05-12 06:18:00
燃料稅模糊很久了 就跟貨物稅一樣徵收成本低的稅,政府一定是裝死繼續收
作者: operja (風花冷月)   2024-05-12 06:30:00
車輛全按照重量課稅的話,能不能課到貨櫃的稅?_?
作者: sjclivelo (LP)   2024-05-12 07:21:00
按重量課稅還要算上輪胎數 越多可以減越多稅
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2024-05-12 07:26:00
兩邊盡量吵,反正政府笑呵呵,要就重量馬力然後隨油,問題是做不到,因為稅收太香了,哪有閒管死老百姓
作者: callmedance (NightFury)   2024-05-12 07:49:00
馬力稅本來就是個莫名其妙的稅源
作者: cfk301 (WHY ME)   2024-05-12 08:09:00
我沒說過電韮巨嬰?
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2024-05-12 08:27:00
改。了。再。說
作者: ks2384im   2024-05-12 08:30:00
政策模糊不清因為背後勢力還沒想到要怎麼撈錢跟進口關稅一樣
作者: eetug (eetug)   2024-05-12 08:31:00
要公平不用照里程數嗎?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2024-05-12 08:36:00
用功率課稅很公平
作者: dslite (呼呼)   2024-05-12 08:56:00
自用容易改 營業車影響太大
作者: bursty (一拜宗師)   2024-05-12 08:59:00
常跑國道的,里程數高,但也有繳過路費,這不就按里程計費了?如果再用其他名目按里程計費,要如何扣除國道已繳費的部分?
作者: gostt (99%男生)   2024-05-12 09:10:00
電動車到底哪裡環保?然後免稅
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-12 09:13:00
你覺得不環保是你的自由 你可以寫信去抗議電車不用收稅
作者: louis61113   2024-05-12 09:20:00
都馬力課稅,電車也不用享啥特權,大家一起平等競爭
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2024-05-12 09:39:00
政策有夠古老 我看啥時要修
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-05-12 10:08:00
用排氣量課稅也是低能不如一次改一改馬力稅就是抄國外的啊 有什麼好奇怪
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-05-12 10:47:00
那油車也來隨油徵收吧
作者: calase (萬難地天紀柳)   2024-05-12 11:01:00
不過要是過兩年又有跟電車不同的新能源車跑出來,搞不好法律又得再調整現在全台電動汽車佔全部汽車大概1%多 為了這個要該其他99%車主的繳稅方法是大工程
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2024-05-12 11:41:00
還想拗免稅啊,最好的方法就是澱粉乖乖繳稅= =
作者: whitecoat51 (錦衣夜行)   2024-05-12 11:57:00
隨油隨電徵收全搞定,但政府少拿稅金不爽啦
作者: horb (猴柏)   2024-05-12 11:59:00
可是電車不排廢氣。真的香。一堆柴油車真的有夠臭。油車早點消滅才是王道。
作者: Adonis7088   2024-05-12 13:00:00
眼紅???? 法規就擺在那 十幾年優惠不繳稅叫眼紅 ?????
作者: stkoso (Asperger)   2024-05-12 13:04:00
最簡單的做法就是讓我繼續爽就好 其他人在那叫什麼
作者: polypress (polypress)   2024-05-12 17:11:00
重量課稅啦 笑你不敢
作者: ian41360 (榮)   2024-05-12 18:12:00
改道路面積比較合理
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2024-05-12 18:14:00
會眼红就是叫你加入啊,合法不繳税又不是靠逃靠偷的,等你最後才加入當然啥優惠都没有了,早點普及就大家都得繳
作者: ActionII   2024-05-13 09:51:00
新能源車,用新的課法錯惹嗎?人家是未來捏
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-05-13 13:05:00
就眼紅阿 不然哩
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2024-05-14 09:46:00
政府應該不敢動這一塊....能拖則拖
作者: ZincAllure   2024-05-14 15:26:00
不就是眼紅所以才覺得別人十幾年不繳稅很不公平嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com