[新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求

作者: Mapleton (梅普爾頓)   2024-05-01 13:38:39
美國市場電動車堆積在庫 反觀油電車賣到一車難求
原文連結:https://autos.udn.com/autos/story/7826/7928596
原文內容:2024-04-28 11:40 聯合新聞網/記者陳威任/綜合報導
在過去幾年受到疫情影響及車用晶片短缺時刻,全球的經銷商都無法找到足夠的車輛來滿
足客戶的需求。但隨著疫情降溫及供應逐漸穩定後,鐘擺正在向另一個方向擺動,新車的
銷售時間越來越長。特別是,電動車的銷售速度比其他車輛類型慢。
在美國市場,3月份,新車平均銷售時間為54天,而電動車平均銷售時間為70.6天。 相比
之下,消費者似乎找不到足夠的Hybrid車款來購買,因為油電車平均銷售時間僅49.5天。
然而,根據iSeeCars收集的數據,所有汽車在經銷商處的花費時間都更長。2023年10月,
車輛平均銷售時間為 44.4天,比現在新車的平均銷售時間少了近10天。不過,內燃機和
混合動力車似乎趨於穩定,而電動車則需要越來越長的時間來尋找買家。
事實上,2024年3月美國銷售最快的20款新車型中,只有一款是電動車型:Volvo XC40
Recharge。 它是上個月美國銷售最快的第14名車輛,平均銷售時間為30.2天。
這使得XC40 Recharge成為市場上銷售最快的新型電動車,其次是Chevrolet Blazer EV(
在經銷商待了 34.2 天)、Volvo C40 Recharge(36.4 天)、Kia EV9(37.8 天)和
Cadillac Lyriq(40.5天)。
整體銷售最快的新車型是TOYOTA Grand Highlander Hybrid,僅用了14.2天就找到了買家
。這似乎反映了兩種趨勢。 首先,銷量最高的20輛汽車中有8輛是油電車,其中12輛是
TOYOTA,這表明可靠性和低營運成本是消費者優先考慮的因素。
因此,TOYOTA成為2024年3月銷售最快的品牌也就不足為奇了。 緊隨TOYOTA之後的是
Alfa Romeo(41.8 天)、Cadillac(43.4 天)、Honda(44.2 天)和Jaguar
(44.4 天)。
iSeeCars 執行分析師卡爾·布勞爾表示,像豐田和本田這樣的快銷品牌代表了尋求新車
價值最大化的主流消費者。相反,Alfa Romeo、Cadillac和Jaguar等高端豪華、小批量~
牌反映了它們的供應有限,以及富裕買家的高需求,他們願意在這些車型到達經銷商
後不久就搶購一空。
但這對高端品牌來說並不全是好消息,其中一些品牌是美國銷量最慢的汽車製造商。 上
個月,林肯汽車的平均銷售時間為82.6天,成為全國銷售最慢的品牌,其次是INFINITI(
79.8天)、Buick(79天)、Audi(75.1天)和Ram(69.7 天) 。
在美國銷售最慢的20款新車中,有6款是電動車:Mercedes EQS轎車(129.7天)、Ford
Mustang Mach-E(105.6天)、Mercedes EQS SUV(105.5天)、Chevrolet Bolt EUV(
93.9天)、Lexus RZ 450e(93.2 天)和 Genesis GV60(91.1 天)。
汽車製造商已開始透過提供越來越高的折扣來應對銷售放緩。因此,隨著時間的推移,追
蹤電動車市場和更廣泛市場的進展將會很有趣。
心得/說明:美國電動車賣不動了?為什麼美國人對純電車不買單?
難道說純電車其實才是過渡性產品?油電混合動力才是車市的未來?
作者: akirapai (akira)   2024-05-01 13:40:00
都賣來台灣就解決了..台灣就算價格100倍賣,一樣缺車
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-05-01 13:40:00
輔助問題吧
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2024-05-01 13:44:00
=.= 台灣專門收垃圾的 來都來
作者: ab2u04fu4ab (KT凱)   2024-05-01 13:45:00
不拔配備原價來台灣 保證賣爆
作者: alex00089   2024-05-01 13:48:00
美國移動距離的問題吧?
作者: ShaNe1993 (ShaNe)   2024-05-01 13:58:00
不是電動車賣不動,是那些垃圾車廠出的電動車賣不動?
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-05-01 13:58:00
美國還有一個情況 PHEV可以領電動車補助 結果調查發現有很高比例的車主買了PHEV根本沒在充電
作者: sted0101 (sted)   2024-05-01 14:02:00
反觀台灣加價賣
作者: csct927 (only love u)   2024-05-01 14:12:00
怎麼特斯拉沒有上榜
作者: sted0101 (sted)   2024-05-01 14:12:00
因為我特賣太快了,印像中10幾天
作者: good5755 (竹子)   2024-05-01 14:17:00
豐田或成最大贏家
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-05-01 14:37:00
上面說謊不打草稿 原文就說EV的庫存大多比較多包含特斯拉 不過如果是二手車 那特斯拉的排行就很高了
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2024-05-01 14:38:00
特斯拉庫存車天從一周升到兩周媒體就大肆報導要倒了
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-05-01 14:38:00
https://i.imgur.com/kyWXqZa.png 雖然排不到前十 但二手特斯拉平均大概26天賣出也算是名列前矛其實這個排行比較像是車廠對於庫存的掌控能力 Toyota當然能夠拿到很高的分數 更別說列表上的Highlander或是大G這類本來就是要排隊的車子 比較有參考性的是像Corolla或是Camry這類主力車款的數字吧
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2024-05-01 14:43:00
https://i.imgur.com/IdfrvN3.jpeg特斯拉只有電動車,常年庫存天數幾乎壓在30天內挺猛的
作者: sted0101 (sted)   2024-05-01 14:50:00
84, 我特現在高達2X天,要倒了
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2024-05-01 15:20:00
電動車本來就沒人要啊,近年來看清名為電車的世紀大騙局、轉而研發真正實用且必需必要的新時代內燃機燃料,這樣的聰明廠商越來越多了
作者: Adonis7088   2024-05-01 16:11:00
有心人會把他都歸類到"電動車"的比例區間 XD
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-05-01 16:15:00
沒產能然後說出排隊XD
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-05-01 17:28:00
欸不是 看車版還以為豐田要倒了
作者: x20165 (八風吹不動)   2024-05-01 17:42:00
電車打折賣台灣應該會賣光
作者: NEWinx (yoyo)   2024-05-01 17:55:00
還是真油電方便
作者: loungelover (不懂)   2024-05-01 18:24:00
等等之前車版說Toyota要變下一個Nokia了 現在又說油電賣到翻 我到底要信哪個
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-01 18:48:00
因為說Nokia 的可能還在水桶中吧.....
作者: joseph0318 (酒色夫)   2024-05-01 19:39:00
網路有人查該報告為什麼沒特斯拉的資料 結果是因為那調研機構只調查經銷商數據 但特斯拉沒經銷商 都是直營 所以報告裡看不到特斯拉的銷售情況
作者: UrFather (令北)   2024-05-01 20:34:00
我特又贏☺
作者: insingW   2024-05-01 21:40:00
就是電動車不適合低溫下雪日,油電車能確保整年都能用
作者: richard42 (裏茶 汐兒)   2024-05-02 01:20:00
電比油還貴 幹嘛買電車
作者: Crios (Cri~)   2024-05-02 02:32:00
澱粉:油電車根本過渡商品結果銷售量被油電打歪
作者: cross4678 (阿澤)   2024-05-02 10:31:00
油電車是這時代最優解,phev才是過渡商品,若下個時代沒有更好的替代能源,電動車目前被視為下個時代的最優解是合理的,不是不可能,因為電池持續進步,安全性跟續航都持續加強,而且污染相較於排放廢氣可以集中管理
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-02 11:12:00
樓上的說法,說真的......也有點偏頗油電車是透過電力技術提升油車的整體能耗為主PHEV則是提升電池,讓油車除了有油電技術外,得到更多電車的優點,甚至中短距離內使用上跟電車沒啥差別的車款油車不想掛大電池享受電車fu,就選油電,反之就選PHEV油電車擁護者說PHEV是過渡商品,態度上跟電車粉沒啥兩樣油電車既不能淘汰掉PHEV,純電車離踢走PHEV這種蝙蝠一樣既是老鼠又是鳥的,也不見得夠條件
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2024-05-02 11:19:00
電車沒救了,電池早就已經被卡在嚴重瓶頸好幾十年,仍然是各種無論生活使用、機械性能、製造成本還是環境污染都極度骯髒又無能,被緊緊鎖死在了無藥可救的地步,而且各方勢力已經看清這個事實,逐漸將資源投注在其他真正有用的項目上,例如新型燃料
作者: cross4678 (阿澤)   2024-05-02 11:43:00
m大說的有道理,電池技術進步phev也會受惠增加續航,三種車各有優缺點,應視需求決定,我說的太主觀了
作者: karta1271642   2024-05-04 23:17:00
油電好用多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com