Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命

作者: hs3559152 (阿酸)   2024-04-30 14:47:46
※ 引述《Evan0607》之銘言
: 目前原廠已經派人跟我接洽中了,
: 謝謝大家這麼關心我



說自私的原因是原Po用了平台資源
大家也給他很多的建議
說刪就刪
會不會造成往後大家都會認為
上來爆料的不是想分享而是想為己所用
造成越來越少人願意認真回文抬聲量
可以使用的資源就少了一個
事情燒成這樣
原廠不知道還會不會踩死不刪文不給換
_____ _____ _____ _____ _____ _____
摸頭刪文

除了原Po自私以外

是不是更證明了鳥牌原廠敢做不敢當

反正事情沒爆就擺爛

爆了就摸頭 不刪文不給退

反正原廠拿你生命開玩笑

你也沒皮條 誰叫你要買

付完錢直接變一個嘴臉

這種售後服務

就是逼客戶把Po文變成退換車SOP

聰明的就懂

誰叫你要買鳥牌

果然有錢有閒命夠硬才買得起
作者: sted0101 (sted)   2024-04-30 14:48:00
還好吧,難不成你遇到就不刪文不退車?
作者: mrsmalllin (飛先生)   2024-04-30 14:52:00
不覺得原po自私
作者: jei01   2024-04-30 14:54:00
連理都不理你的廠牌更多,願意摸頭算總公司有在乎
作者: ftwing (ftwing)   2024-04-30 14:55:00
這樣一比,福特有沒有好一點?
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2024-04-30 14:55:00
廠商幫忙處理時或許會要求某些條件?一台車貴鬆鬆,是我也會配合處理,我窮沒辦法
作者: Adonis7088   2024-04-30 14:56:00
自私是肯定自私的 但也是人之常情 要燃燒自己照亮別人不是那麼容易的事
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2024-04-30 14:57:00
六合不是除了模頭刪文,之前還告過消費者,沒比較好吧?
作者: neolin08 (neolin08)   2024-04-30 14:57:00
版友互相幫忙一下,不要這麼苛刻
作者: vt1009 (古雷)   2024-04-30 14:58:00
今天如果是MG自由時報一定放頭條,三粒冥視每小時報一次
作者: ftwing (ftwing)   2024-04-30 14:59:00
所以MG妥善率很好?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-04-30 15:02:00
福特哪裡有問題 沒文章阿
作者: iMANIA (我狂熱)   2024-04-30 15:02:00
聰明的就懂
作者: yaomac (西裝男)   2024-04-30 15:03:00
大家這次看清這家車廠嘴臉 品牌形象絕對大傷
作者: see3small (還看!)   2024-04-30 15:04:00
那間原廠遇到這種事不會要求簽保密?說來聽聽
作者: arclenyun   2024-04-30 15:09:00
與其要簽保密還被網友們留底,為何不一開始就處理名聲都壞了才要有動作,為何不一開始做好?
作者: Osiris0128 (.......... )   2024-04-30 15:15:00
我倒是支持車主,po在ptt本來用意就是要鬧大逼原廠處理;既然目的已達到刪文無可厚非。
作者: lc1230 (leon)   2024-04-30 15:19:00
平心而論,一台百萬的車買下去以後錢都卡在那裡,如果每天都要用車有辦法繼續跟原廠耗下去嗎
作者: yuffieAK47 (柚子)   2024-04-30 15:20:00
人一定要自私啊 這算互相幫忙
作者: BDmaple (猛鳥出籠)   2024-04-30 15:20:00
雖然不支持,但刪文不只車板發生,而且備份文也一堆了
作者: zxcv40711 (hie)   2024-04-30 15:20:00
原廠就說聰明的就懂,顯然原po是聰明的,一堆人只是看好戲要人家不刪文
作者: ddLimin (柴)   2024-04-30 15:22:00
支持車主維護自己的權益,不需要當聖人
作者: windblood (哈哈)   2024-04-30 15:24:00
能逼原廠處理還是鼓勵發文~~大家幫忙備份就好 XD
作者: nikebabu (叭噗)   2024-04-30 15:25:00
哪有自私 批踢踢大家族SOP,PO文鬧大>網友幫忙備份>廠商摸頭>原po刪文>受害者得到補償 網友也得到資訊 這根
作者: yuffieAK47 (柚子)   2024-04-30 15:25:00
假如原Po就是要魚死網破的意義是?對未來的檸檬車主更沒好處,因為原廠發現既然輿論無法止血,就繼續爛
作者: yujin (*)   2024-04-30 15:26:00
支持車主 問題在於原廠擺爛
作者: oollooll (12345)   2024-04-30 15:26:00
不覺得自私 很多不公義的事本來就希望大眾幫忙主持公道談妥之後刪文 彼此滿意比較重要
作者: clark3530 (克拉克)   2024-04-30 15:26:00
不覺得原PO哪裡自私 你遇到的話不會上來PO文???
作者: minikai (一肚子拐)   2024-04-30 15:26:00
有備份到才刪也算仁至義盡了
作者: clark3530 (克拉克)   2024-04-30 15:27:00
不PO文就是一直被原廠拖 你有那麼多時間金錢???
作者: basacola (basacola)   2024-04-30 15:27:00
刪文就是自私?你這種心態才是自私好嗎
作者: yuffieAK47 (柚子)   2024-04-30 15:29:00
不惜他人利益嚴重損失也要看好戲的心態是?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2024-04-30 15:30:00
摸頭刪文就是自私 除非之後上來說後續
作者: kendavid001 (小雲)   2024-04-30 15:33:00
原po哪裡自私 真的笑死
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 15:34:00
其實不只這家而已啦!而且po文者應該也沒多爭取什麼,畢竟前面盧這麼久可以退就趕快退了,誰會跟車廠說堅決不刪文,要是車廠到時反悔不退了怎麼辦
作者: arabeske (arabeske)   2024-04-30 15:36:00
你那麼博愛無私,那你來出錢啊!
作者: abird2000 (阿伯桑)   2024-04-30 15:36:00
車主因為群眾力量,有得到應有賠償,這就是最好的結果阿
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 15:37:00
總之情有可原,但看到還是噓,畢竟你文章除了聲量外下面
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-04-30 15:37:00
討論鳥牌 那妳第一句話嘴原PO幹嘛
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2024-04-30 15:38:00
摸頭肯定簽保密
作者: helsinki1234 (費廢新鮮人)   2024-04-30 15:39:00
原po自私在哪?不然你賠車錢給他文章留著啊
作者: kokohihi (.......)   2024-04-30 15:39:00
offer文是沒有實質損失單純自私,但這個原po會有實質損
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-04-30 15:39:00
還在考慮的不要買就好…人家都買了哪來那麼多時間跟原廠耗
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 15:41:00
自私阿 但是人不為己 天誅地滅 大概這樣
作者: arabeske (arabeske)   2024-04-30 15:45:00
因為輿論的力量讓廠商低頭了,這不就是我們要的結果嗎?為什麼非得把著人家不肯讓人家下車?
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 15:46:00
他想下車就下車 在怎罵有差嗎cc
作者: deathmark (正港台灣味)   2024-04-30 15:46:00
社會是灰色的,會想爭黑白,不是底層就是還沒畢業
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2024-04-30 15:51:00
鄉民也只是留了幾句話沒啥損失,只要車廠知道會怕就好
作者: linfon00 (笨蛋)   2024-04-30 15:52:00
所以現在跟車廠要自己該有的權益還要配合刪文才有喔?不是本來就該給的嗎
作者: othen (通通是昏昏低:)   2024-04-30 15:54:00
你不會換位思考嗎
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 15:54:00
Offer文不刪就沒工作啊!一樣有實質損失啊,一樣是尋求鄉民意見後不留底給後人參考啊!
作者: hygen (海波)   2024-04-30 15:55:00
已經達到效果了,大家都知道買這台會遇到什麼問題
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 15:56:00
也沒抓著他不讓他下車啊,又沒叫他貼回來,就說情有可原
作者: qwe4560   2024-04-30 15:56:00
你台灣消費者已經夠弱勢了,還不團結難怪被大公司吃死死
作者: qwe4560   2024-04-30 15:57:00
換作是你一樣會被摸頭刪文啦!大家矛頭要對車廠好嗎...
作者: hygen (海波)   2024-04-30 15:57:00
還行,起碼來po文可以有施壓的效果,還是有意義的
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 15:58:00
不團結的是他吧!要團結對車廠就是都不要刪讓文章留著讓車廠臭名遠播才是吧
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2024-04-30 15:59:00
不用鳥牌,以前所有車廠都這樣做。這近乎sop了你鄉民能做的事情就是備份
作者: CHNR (牛軋糖)   2024-04-30 16:00:00
有備份到大家有資訊就夠了
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 16:01:00
就只能備份 而且越完整越好 然後版主有意的話 精華區
作者: qwe4560   2024-04-30 16:01:00
台灣人健忘啦,吃進嘴巴的食安都可以妥協了,一台車而已
作者: lightmei (亮)   2024-04-30 16:02:00
這種事不管事後有沒有刪文我一率幫高調,互相幫忙不覺得被利用
作者: fenderrb   2024-04-30 16:06:00
就你最無私大愛,那你幫他出錢呀
作者: lin8851 (你看我看你看他)   2024-04-30 16:07:00
至少有備份起來而不是回文說處理後秒刪
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 16:09:00
那也是備份的快 不然這事發展很難說...
作者: mrsmalllin (飛先生)   2024-04-30 16:14:00
開始檢討被害人嚕~~
作者: northwild (FAIRYLAND)   2024-04-30 16:16:00
不覺得刪文算自私,該傳的資訊已經很明確的發出,原po能得到妥善處理才是對大家最好的
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2024-04-30 16:16:00
自私也沒什麼不對 人本來就自私藉由平台流量來達到自己目的後就拋棄那些聲援的人被原本聲援的人唸一唸也沒什麼損失
作者: flymomo2001   2024-04-30 16:17:00
其實我覺得摸頭無可厚非,但刪文對車廠形象一點幫助也沒有,倒不如po個後續怎麼處理,展現一下車廠的誠意,大家遇到才有得參考啊
作者: yechau (莫忘初衷...)   2024-04-30 16:19:00
推,大家互相利用一下,難保哪天自己遇到。反正有備份
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2024-04-30 16:20:00
這篇怎麼又支持刪文了,前面幾篇的悲憤仔呢
作者: segio (初華)   2024-04-30 16:23:00
原廠要刪文才談的話,如果是你刪不刪?
作者: dai26 (dai)   2024-04-30 16:24:00
反正板上文都還在,還要不要買鳥頭牌就是個人選擇囉!
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-04-30 16:29:00
我覺得有備份就行了
作者: Anikk (安..)   2024-04-30 16:30:00
虧錢的是他,看熱鬧的是我們
作者: segio (初華)   2024-04-30 16:30:00
我是很好奇那些悲憤仔碰到同樣的事情是要頂住不刪文還是?
作者: GymRat (鼠鼠有練過)   2024-04-30 16:30:00
幫高調 優文
作者: roberttony (Helianthus)   2024-04-30 16:32:00
北爛 講什麼屁話 還刪文就叫不團結
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2024-04-30 16:33:00
還有備份讓大家可以知道這家廠商嘴臉,原PO刪原文也方便處理事情這樣就夠了吧
作者: iorittn (IORITTN)   2024-04-30 16:35:00
這種幫忙我覺得可以啦
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2024-04-30 16:37:00
這樣就叫自私?我並不這麼覺得;上網抱怨就叫利用平台?那你有任何事以後都不要上網抱怨,要就都設僅自己觀看
作者: Stonghenge (仁武王力宏)   2024-04-30 16:38:00
不然你賠他錢
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 16:42:00
還是要說 人不為己 天誅地滅 cc 不然說他自私他驕傲 cc
作者: TClover   2024-04-30 16:43:00
沒差,有備份了,自私就給他自私吧
作者: thumbe70367 (..)   2024-04-30 16:46:00
要求備份也要刪掉才叫自私
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 16:48:00
要備份也刪的話 是臉皮很厚吧
作者: hbbk (hbbk)   2024-04-30 16:49:00
跟科技版一堆問薪水的問完就刪一樣,久了大家就慢慢不回,這樣風氣叫好嗎
作者: a894392000 (阿豆比)   2024-04-30 16:50:00
刪文真的很哭欸 利用完大家然後就跑了 重點是這件事情就符合檸檬車 鬧大後原廠也不能因為你不刪文就不處理
作者: segio (初華)   2024-04-30 16:51:00
但原廠可以和你拖和你調解.你確定要對抗大鯨魚?
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2024-04-30 16:51:00
當然自私啊,車款及後續處理方式都沒講
作者: segio (初華)   2024-04-30 16:52:00
事不關己講的都義正辭嚴.等你自己碰到看你刪不刪...
作者: yutzuhsiang   2024-04-30 16:53:00
那麻煩示範一下你會怎麼不自私的處理
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 16:53:00
刪阿 都說人不為己了 又不怕人罵 但是...我會找他人備份c
作者: a894392000 (阿豆比)   2024-04-30 16:53:00
以後車版大家都固定養成備份風氣 也算不錯
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2024-04-30 16:54:00
有些人以為他自己推個文就多偉大,要人家革命到底,不然就自私
作者: a894392000 (阿豆比)   2024-04-30 16:54:00
這樣車主得到處理 備份人家也沒權力要求刪文 對大家都好
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 16:54:00
還好我沒說革命到底阿 cc 自私也可以驕傲阿
作者: kevinq33 (Voga)   2024-04-30 16:55:00
都有備份了,受害者還要被嘴自私
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2024-04-30 16:55:00
備份是別人備份 又不是他自己敢刪文就要接受被嘴啊
作者: segio (初華)   2024-04-30 16:58:00
發文13篇的才不會看你嘴.哈
作者: arabeske (arabeske)   2024-04-30 17:01:00
原PO應該擺席請大家,不然對不起所有在這裡贊聲的人對吧?
作者: armorial (222)   2024-04-30 17:02:00
我覺得刪文挺好的啊,表示我們的言論還是有力量的
作者: firstneko (neko)   2024-04-30 17:11:00
我覺得這樣變你自私了
作者: hehcs (我是胡爺爺)   2024-04-30 17:11:00
這裡本來就是一個手段 他發的文他想刪有問題嗎
作者: ryu38 (lynx3)   2024-04-30 17:12:00
你一開始就檢討了,哪有沒針對
作者: hehcs (我是胡爺爺)   2024-04-30 17:13:00
你這種回文才是沒意義的公審 其心可議!
作者: windlll (我要工作阿)   2024-04-30 17:14:00
我們用回覆保留紀錄就好
作者: iamstudent (stu)   2024-04-30 17:14:00
都有人備份了,原po刪文其實不算自私
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2024-04-30 17:17:00
不然你要一個市井怎麼對抗車商?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2024-04-30 17:18:00
可以刪啊沒人說不能刪 只是刪了就要承擔被嘴的代價
作者: TerryACE (王之下)   2024-04-30 17:21:00
刪文代表處理好了啊,原po也回文交代了還要怎樣?
作者: tengerinedog (橘子狗)   2024-04-30 17:22:00
能用po文換到權益至少ptt還有聲量,我覺得就一般人能做到的抵抗。如果對我是小錢我就做臭你原廠不刪文
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 17:22:00
膠帶有很多種拉(誤
作者: hehcs (我是胡爺爺)   2024-04-30 17:23:00
車版是一個小蝦米對抗大鯨魚的地方,不然呢你就不要哪天遇到
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 17:30:00
刪了就接受噓文啊,大家都知道你刪文情有可原,但不是人人可以接受啊,反正補償也拿到了備份也有了,鄉民也抒發情緒了,不是皆大歡喜嗎
作者: juliochen (julio)   2024-04-30 17:31:00
萬一刪文後車廠又開始擺爛,那....
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 17:31:00
然後原po的回文什麼都沒交代,甚至連車型都沒有
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2024-04-30 17:44:00
沒差啦這種咖小 下次就是高速公路突然歸零 後面三台砂石車滿載 直接超渡
作者: alloc (韭菜)   2024-04-30 17:46:00
利用完網路平台的優勢逼廠商妥協之後刪文就是自私啊 不然以後類似的事大家都不想認真討論了 反正等被摸頭就又跟原本沒事一樣想要享有好處也要有心理準備接受批評
作者: PA5566 (啪五六)   2024-04-30 17:50:00
有處理就好 反正我是不會買了
作者: wison4451 (槍王黑澤)   2024-04-30 17:51:00
聰明的就懂
作者: stevely (stevely)   2024-04-30 18:39:00
車廠就都這個樣啊
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-04-30 18:42:00
鳥牌叫他刪文的啦
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2024-04-30 18:45:00
哪裡自私 你在講三小
作者: Monetelliz (莫內)   2024-04-30 18:52:00
換成你刪不刪
作者: kingsmanball (馬東任)   2024-04-30 18:58:00
你遇到 你也會刪
作者: speed364 (小瞇)   2024-04-30 18:58:00
聰明的就刪
作者: w9 (Good Day)   2024-04-30 18:59:00
自我到不行的文一看就沒什麼社會歷練
作者: scorpions   2024-04-30 19:05:00
先說一下如果是你刪不刪
作者: wpd (??)   2024-04-30 19:05:00
幾乎每牌都談條件刪文吧 還是我特不一樣???
作者: Sciarra (耐心??)   2024-04-30 19:05:00
所以下次應該大家幫忙備份 以後才有個依據
作者: wpd (??)   2024-04-30 19:06:00
畢竟每牌都在業代議價簽約制 我特是獨樹網路價網路就可訂??車界新氣象484要支持我特??
作者: colinfeng   2024-04-30 19:07:00
聰明的就懂 摸頭要求刪文
作者: ting701 (耀你館)   2024-04-30 19:27:00
不覺得自私
作者: gary82gary (Gary)   2024-04-30 19:27:00
車也算是一次性消費品,沒必要售後顧好,不會考慮回頭客之類
作者: ting701 (耀你館)   2024-04-30 19:28:00
大家要齊心,你是來分化的吧
作者: jacksons (Michael)   2024-04-30 19:28:00
你自己內文說原PO自私,然後又說是檢討車商而不是原PO邏輯在哪裡?
作者: gary82gary (Gary)   2024-04-30 19:29:00
台灣人一生車沒撞爛沒壞大概頂多開個三輛之類,真有人會當回頭客?
作者: wpd (??)   2024-04-30 19:34:00
頂多三台 你是多瞧不起台灣經濟啊
作者: jacksons (Michael)   2024-04-30 19:38:00
重點不是回頭客,而是眾人的口碑。雙田暢銷不是沒原因的
作者: heystan87 (好了啦愛哭)   2024-04-30 19:49:00
鳥牌ㄎㄎ
作者: KBMJ (摳鼻麥克)   2024-04-30 21:00:00
網路世界刪文有用?
作者: whatbb123 (灣灣)   2024-04-30 21:21:00
一台車買下去就一百萬 原po貼出來也是為了自救 不覺得自私 原廠願意處理才是目標
作者: LoseToWin (鬼島追追追)   2024-04-30 21:29:00
同a89439大大的看法,都完全符合檸檬車條款,廠商還能不回應?一定要刪文才有回應?現在是沒政府了嗎,如果要刪文才有回應拿檸檬車條款拿掉好了,大家都上網蹭聲量就好啦,有備份到本文很好啊重點是我要看到其他鄉民給的好意見啊與討論啊。
作者: asd10417 (asd10417)   2024-04-30 21:46:00
在那邊嘴刪文自私的,遇到相同狀況,也能堅持不刪文嗎刪文就能換到雙方都滿意的賠償,傻子才在那邊在意這些吃瓜群眾的看法,怎不說警察努力抓來的犯人跟被害人和解也是自私仔?透過網路發文,雙方達成協議,不好嗎?
作者: kwind0410 (JK)   2024-04-30 22:50:00
刪文馬上解決問題,與檯面上走檸檬車搞你個幾個月,傻
作者: keepaflash (Hey Ya)   2024-04-30 22:54:00
啊就發文的射後不理消失 看起來很多人是肚子被搞大了還要自己處理在不爽啦
作者: aas813913 (那個誰)   2024-04-30 23:00:00
反正以後都會刪文,都不用回了
作者: ivan761016 (小易)   2024-04-30 23:52:00
搞到以後看到這種的都不會回只有10幾推車商會理?
作者: achieve (嘎哩)   2024-04-30 23:59:00
讓推文不再分享意見@@
作者: wpd (??)   2024-05-01 00:00:00
放心啦 車商帶個風向就高潮回起來了凸顯自己懂車 發文的不懂車 這就是車版的價值 不會因為刪文效應而消失的
作者: a10604eric (HANHAN)   2024-05-01 00:13:00
更顯得Skoda 後勤之爛
作者: uyn (小欣)   2024-05-01 01:22:00
版友互相幫忙一下,不要這麼苛刻
作者: jose50203 (Smart7000)   2024-05-01 03:01:00
Skoda後勤Google看看就知道看過家裡附近的原廠評價就連看車都沒去了不知道其他區域怎麼樣
作者: darkdark008 (獅子)   2024-05-01 06:36:00
能得到分享 是很棒的經驗 推個文幫忙沒差
作者: kiogy (kiogy)   2024-05-01 07:10:00
同意,非常自私
作者: gk1329   2024-05-01 07:14:00
不然嘞 你要原po吞下去 打官司錢你出嗎= =
作者: kiogy (kiogy)   2024-05-01 07:15:00
把ptt拿來當跟廠商談判的籌碼
作者: gk1329   2024-05-01 07:16:00
不刪文不換車 還要花時間 花錢打官司
作者: ry3298 (null)   2024-05-01 07:20:00
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2024-05-01 08:46:00
建議?什麼建議?叫原po不要刪文跟原廠硬幹到底?笑爛。對一般人來說除了跟原廠和解以外根本沒別條路了好嗎?
作者: iamandre (風之吉他)   2024-05-01 09:33:00
一句話 ptt 有很重要嗎屌你們那嚜多原po何需在意“你們”的感受
作者: kakukangen (Gen)   2024-05-01 12:49:00
以後別買這牌子
作者: zack9368 (草帽海賊團魯夫)   2024-05-01 12:53:00
摸頭後要求刪文覺得還好 反正有把事情處理好 反正文都有備份
作者: krdcfnja   2024-05-03 11:51:00
他刪除原文無可厚非,反正有備份本來就是有鬧大爭取他的權益 還好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com