[問題] 納智捷(luxgen)是不是要重返榮耀了?

作者: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2024-04-07 17:10:06
當年的納智捷,把鏡頭裝上去
畫面放上去
領先一票車廠
最後證明了納智捷是對的
所以現在,環景大家都愛
但是納智捷現在也只剩下鏡頭裝上去
引擎問題一直拿不到好的商用引擎
每次都是吃油怪獸
妥善率什麼的就不說了,常常去上課的也是一票車廠
現在的納智捷
彎道切入電動車
可以重返榮耀嗎?
現在看起來N7有點香
還是最後,N7也只是證明了一些先見之明
最後一樣被其他車廠打趴呢?
有人對納智捷有信心嗎?
作者: jstar100 (xyz)   2024-04-07 17:11:00
銷售數字決定一切
作者: PalmAngels (醫牙電資or社會低端)   2024-04-07 17:12:00
反串?
作者: ken85 (平凡人)   2024-04-07 17:12:00
鴻海是跟國際廝殺沒有被保護 應該可以有點信心吧~
作者: cajole145 (丹丹)   2024-04-07 17:13:00
沒有
作者: libraghost (無腦熱血控)   2024-04-07 17:14:00
鴻海carry應該不會太差啦,能走到哪就不知道了
作者: ken85 (平凡人)   2024-04-07 17:15:00
小米都能造車了 蘋果鴻海>>>>小米 應該對鴻海有點牡蠣吧??
作者: rtoday (rtoday)   2024-04-07 17:15:00
看後勤如何
作者: FQ5566 (發Q哥 N N N[m[mS N)   2024-04-07 17:17:00
那鏡頭有夠醜
作者: ken85 (平凡人)   2024-04-07 17:18:00
應該反過來說 台灣鴻海+裕隆都沒搞出名堂 直接砍掉全部台灣造車的可能比較快 不然還有誰願意進血海汽車工業= =
作者: y60710 (Whatever)   2024-04-07 17:24:00
是,可以取消關稅保護了
作者: drexlerking (對自己好一點)   2024-04-07 17:35:00
有鴻海加持差很多,讚!不然109萬能買到啥EV舉例一下
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-04-07 17:45:00
鴻海當靠山撐著已經整個不一樣了
作者: tn120450 (愛旅行的jackie)   2024-04-07 17:51:00
大陸電車也沒想像那麼便宜,AION V 也要17萬人民幣
作者: ISAF   2024-04-07 17:55:00
沒有榮耀過要怎「重返」榮耀?
作者: Holmes7 (El Mundo)   2024-04-07 17:59:00
想太多 沒倒閉就不錯了
作者: tamixavier (SAKI)   2024-04-07 18:01:00
以前拿不到好的引擎?現在就可以拿到好的電池跟馬達嗎?
作者: jason0814uj (毛毛)   2024-04-07 18:10:00
兩大台灣之光聯手出品,讚! 你各位先買~!
作者: csgod1325 (alex)   2024-04-07 18:16:00
2B1L (Luxgen)不是說假的
作者: seemoon2000 (no)   2024-04-07 18:18:00
很多人都搞不清楚重點 這間公司老闆理論上換人了
作者: martell11655 (Mart)   2024-04-07 18:19:00
當初誇下海口也沒賣100萬內
作者: kk7635 (MIT)   2024-04-07 18:20:00
手機界的htc
作者: drexlerking (對自己好一點)   2024-04-07 18:24:00
99萬蠻多人買到的,說沒有的是完全沒有行動然後再來嘴嗎?反正鄕民怎樣也不會滿意XD
作者: KSUGOD (崑山神)   2024-04-07 18:34:00
我要是那智傑 直接賣70-80萬電車 這樣才叫台灣價值
作者: sted0101 (sted)   2024-04-07 18:39:00
4賣太便宜才沒台灣價值
作者: taiwaneye (金)   2024-04-07 18:46:00
我也很困擾不知道該不該買(迫切需要家庭用車
作者: riripon (凜凜碰)   2024-04-07 18:47:00
換不換人沒什麼差 這公司這牌子就給國人有刻板印象了
作者: youkisushe (65454)   2024-04-07 18:54:00
做得好的給牡蠣 做得爛的可以噴
作者: cser945 (你有的瘸嗎)   2024-04-07 19:03:00
環景先驅
作者: thigefe (米麩)   2024-04-07 19:06:00
當年M7就搞電動增程+福祉車,搞不好還有救
作者: seemoon2000 (no)   2024-04-07 19:15:00
說給人印象差沒什問題 但以前很爛現在一定很爛未必不過汽油車這牌子估計是很難救了 賣不好 也沒錢研發
作者: sharmans (sharmans)   2024-04-07 19:29:00
只是我們鎖國有用 拿去跟西邊比比看
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-04-07 19:30:00
M7當年做電動車供應鏈還不成熟
作者: drexlerking (對自己好一點)   2024-04-07 19:37:00
沒辦法台灣車市就這樣,中國電車便宜問題是買不到阿
作者: snailking (我就是那條龍)   2024-04-07 19:57:00
環景走的很前面,現在沒環景根本不叫車
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2024-04-07 20:09:00
台灣工程師技術力本來就沒爛到只造得出那種垃圾,是之前經營團隊太爛,一堆錯誤決策
作者: master32   2024-04-07 20:10:00
就算現在100出頭,這個價位市場也沒對手啊!
作者: drexlerking (對自己好一點)   2024-04-07 20:19:00
樓上是阿
作者: TDKnight (出沒高譚版)   2024-04-07 20:32:00
好車留給樓下買
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-04-07 20:33:00
如果有GG代工的自駕晶片就更好了希望老納能出電動MPV
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2024-04-07 20:45:00
這台車在對岸只有人民幣10萬塊的價值
作者: wild2012 (世界末日)   2024-04-07 20:45:00
100Km/h煞的住AEB 就海放全部車種了 特斯拉沒改都不行
作者: LinOne (YuAnLin)   2024-04-07 20:49:00
所以多少人買N7?多少人買特斯拉?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-04-07 20:58:00
台灣工程團隊很強 但高層很糞 一點小成功就會忘記本質開始大頭症 歷史總是會不斷重演
作者: wouldyou (Loser)   2024-04-07 21:17:00
我覺得這台車很好 樓下先買
作者: seemoon2000 (no)   2024-04-07 21:22:00
MG一開始也是這樣 裕隆沒辦法複製這個模式就會下去
作者: scott260202 (Cake)   2024-04-07 21:22:00
納智捷2009就有電動車了
作者: Alllllogo (algod)   2024-04-07 21:25:00
鴻海爸爸看多能稱
作者: mko00kimo (你看不到)   2024-04-07 21:28:00
結果裕隆自己還想引進對面的車來打自己,真的讓人覺得弄本土電動車只是為了繼續領補助
作者: seemoon2000 (no)   2024-04-07 21:33:00
應該是鴻海的關係吧 鴻海如果找不到人先合作出車 後面就切不進這塊市場了 印度可能也會想自己造車吧
作者: IdontCareToo (買就對啦)   2024-04-07 21:40:00
能耗要接近特斯拉,先刷洗之前的惡名才有機會翻身
作者: enjoy8041 (Enjoy8041)   2024-04-07 21:42:00
99萬有買到的可能有3-4000人沒買到的…那你能怪誰
作者: seemoon2000 (no)   2024-04-07 21:45:00
特斯拉在市場上那麼多年 第一年就要能比是不可能的
作者: Infinair (Frowias)   2024-04-07 21:50:00
AEB 100能煞停是蠻厲害,但有甚麼用?誰買車只看AEB測試?而且時速100煞停的情況有可能被後車追撞,車子本體好不好才是重點
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-04-07 21:51:00
除了詐騙最厲害還有什麼厲害的嗎
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2024-04-07 22:05:00
樓上在說啥鬼?aeb成功停下來扯說會被後面撞?要不要看看自己在說什麼?
作者: moon84510 (齊小明)   2024-04-07 22:10:00
恩7社團評價很好 交車等半年深藍色路上看到很好看
作者: hakkacandy (...)   2024-04-07 22:12:00
n7 這價格,能說什麼?
作者: gint5566 (髮線特高)   2024-04-07 22:19:00
至少N7不是吃油怪獸了
作者: by071626 (思樂是一種冰)   2024-04-07 22:47:00
請捫心自問,納你買的下去?
作者: bigbill (A_A)   2024-04-07 22:54:00
我還真想買一台專門來車宿咧 XDD旅行車車宿只能找高海拔或是冬天 很不方便阿...
作者: sted0101 (sted)   2024-04-07 23:20:00
100萬便宜 怎麼買不下去
作者: KKB (制約與誓言)   2024-04-07 23:33:00
賣不出台灣的車有啥未來 炒股而已100萬去國外買,這車能幹嘛
作者: ab2u04fu4ab (KT凱)   2024-04-07 23:39:00
我等MG4
作者: moon84510 (齊小明)   2024-04-07 23:51:00
跟其他電車價差40萬 捏不上去自然會買單
作者: nwkasim (卡西姆)   2024-04-08 00:07:00
找牛頭牌拿引擎和變速箱,一桶漿糊
作者: yumiq17 (evanshu)   2024-04-08 00:14:00
這牌完全不考慮
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2024-04-08 00:28:00
這車很棒,快點去買
作者: Joey0824 (Joey)   2024-04-08 01:03:00
鴻海能自創品牌嗎?完全不想支持這個吸人民血的牌子
作者: SANJIYA (洋蔥哥)   2024-04-08 01:09:00
工業垃圾
作者: lijim   2024-04-08 03:38:00
一來量能還沒上來,二來是後面的妥善率還未明確
作者: sted0101 (sted)   2024-04-08 08:27:00
台灣人有N7就夠了 不然加價買啊
作者: qscgg (QSC)   2024-04-08 08:43:00
晚了,而且這個成本比他代理中國車還貴,應該不會想做太大
作者: renovar (I Love Europa)   2024-04-08 09:45:00
還在關稅保護,貨物稅17%這麼香藍綠政府都捨不得砍才是主因
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-04-08 09:58:00
應該說納智傑基層的人很厲害,但是高層亂搞很厲害 XD
作者: eedy8888 (EedyKing)   2024-04-08 11:46:00
等到鴻海吃下來就可以上去了
作者: DontPLZ ( )   2024-04-08 12:30:00
沒有榮耀過 何來的重返
作者: db7023 (豆豆)   2024-04-08 16:42:00
能在後視鏡上裝藤壺的也是不多見了,人家鏡頭越做越小,放置的位置越來越隱秘,現在2024了還跟第一代的系統一樣,真不簡單
作者: wenxi (meow)   2024-04-09 03:51:00
掛在納智捷品牌下就不想買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com