[電車] N7是不是收一收比較快

作者: EPIRB406   2024-03-29 10:16:23
看了小米發表SU7覺得N7落後太多了吧!
同樣自主研發小米SU7一樣入門開價百萬左右
但是預購送冰箱音響跟皮椅還有智駕系統滿配
N7還要加一萬才有醜醜的導航王(我手機有買導
航王不錯用,但是UI有點醜就是)充電地圖
另外SU7下單後一個月就可以開始交車,N7
當初訂購到交車應該有一年多吧!
中國車其實蠻適合台灣的,語言相同直接改
成繁體就能用,不像其他外國品牌要中文化還
要等好幾年甚至沒有。N7這個競爭力是不是
收一收比較快?
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-03-29 10:16:00
你台灣買的到小米SU7嗎?買不到就不用多說了
作者: roberttony (Helianthus)   2024-03-29 10:17:00
有人會說 你不怕爆炸嗎?你不怕突然被操控去撞政府要
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-03-29 10:17:00
然後,中國車廠這個車價出了中國也沒幾個廠商弄得
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-03-29 10:18:00
出來,這樣對比有失公允
作者: k7881683 (這是規定)   2024-03-29 10:20:00
收一收的話裕隆城賺太大會被質疑
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-03-29 10:21:00
很急 馬上要跳出來攻擊耶 你在的地點是能買到廉價陸車
作者: stareil (Neil)   2024-03-29 10:21:00
改代理商代理中國車 股價可能會翻好幾倍
作者: yai5217 (yai)   2024-03-29 10:22:00
那小米手機這麼便宜 apple跟google是不是要收一收了
作者: aggressorX (阿沖)   2024-03-29 10:22:00
這樣比全世界要收起來的車廠一堆吧
作者: ltou (地方的拎北)   2024-03-29 10:22:00
你要不要看su7跟model 3在中國的售價才差多少?
作者: EPIRB406   2024-03-29 10:27:00
做手機跟車子難度完全不是同一個級別的,蘋果就真的做不下去了
作者: sted0101 (sted)   2024-03-29 10:28:00
不可能進吧台灣車商繼續爽賺,台灣人也覺得買貴才有尊榮感win-win
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-03-29 10:29:00
蘋果要做絕對做的出來 只是利益不符合預期才放棄的
作者: EPIRB406   2024-03-29 10:30:00
不要說攻擊吧!當初小米做手機還要挖一堆HTC的人過去咧!結果台灣台清交理工不知道都跑去哪了,做出N7真的差太多了
作者: roberttony (Helianthus)   2024-03-29 10:31:00
跑去哪?台積啊
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2024-03-29 10:34:00
蘇7是新的武器嗎
作者: GWang (鄉民9527)   2024-03-29 10:34:00
進口賣會貴很多 看小米手機的臺灣售價便知 何況車還有關稅
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-03-29 10:34:00
原po自己做什麼工作在怎樣的公司,要不要對比在中國的同業?然後說自己乾脆收一收好了?是不是要做到台積電或是聯發科等級才能不收一收?
作者: dslite (呼呼)   2024-03-29 10:36:00
小米還沒有海外工廠吧
作者: bloodzzero (zzero)   2024-03-29 10:37:00
科技大國 呵呵
作者: EPIRB406   2024-03-29 10:39:00
HTC都能收了沒什麼不行吧!你做商用產品輸人就有自知之明了,可惜車子有政府保護,不然真的可以收了
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-03-29 10:41:00
汽車電動化後車版也變成手機版一樣了
作者: haopig (豪豬)   2024-03-29 10:41:00
小小台灣人材資源就這樣,要求各領域都要強真的是天真能搞出半導體產業已經超強又幸運了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-03-29 10:43:00
別說天底下,就是台灣裡,做輸人的太多了,可以說90%以上的人都是做輸人,輸就輸再努力下吧又怎樣呢?難道做輸人或是學生考不好就去跳樓嗎?標準就算放寬點,沒考上台清交成就去收一收嗎?
作者: numbtch236 (爺哥)   2024-03-29 10:45:00
技能都點在半導體了 其他放爛剛好
作者: cagepig (經濟+統計=前途)   2024-03-29 10:45:00
台灣不用工廠~~給鴻華組裝就好.小米汽車國際板買起來
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2024-03-29 10:47:00
哈哈科技島哈哈
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-03-29 10:50:00
這種幹話講得出來也滿厲害的你乾脆說台灣國產車收一收,全部都採用進口跟澳洲一樣
作者: andychiu (andy)   2024-03-29 10:51:00
那就交給你進口了。台灣要買的都找你
作者: segio (初華)   2024-03-29 10:52:00
人家中國是以量制價.賣到台灣不會便宜.光貨物稅都夠嗆...
作者: andychiu (andy)   2024-03-29 10:52:00
售價記得比照大陸,高了都算你賺黑心錢
作者: EPIRB406   2024-03-29 10:53:00
所以D大覺得納智捷還可以做出什麼大做?
作者: elvis30901 (adventure01)   2024-03-29 10:53:00
台灣又不會給進,近來台灣車商怎麼辦
作者: MK47 (和牛第一)   2024-03-29 10:53:00
沒差吧 台灣又不能買中國的車 再好除非你自已進也很難到手啊
作者: segio (初華)   2024-03-29 10:54:00
做車這塊.台灣和中國本來就沒得比.手機也是做輸.要怎麼贏?
作者: MK47 (和牛第一)   2024-03-29 10:54:00
你看保健食品不就是這樣 跟國外比賣超貴還是賺爽爽
作者: elvis30901 (adventure01)   2024-03-29 10:54:00
我早就說鴻海要造車最好就是弄個比亞迪進來拉皮組裝
作者: MK47 (和牛第一)   2024-03-29 10:55:00
個別的人能從別的管道購買 根本不影響大局 保護就是這麼厲害
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-03-29 10:55:00
我不會檢討別人做不好,我會先檢討自己。
作者: zebra101 (斑馬)   2024-03-29 10:55:00
別說台灣這種從法律上禁止中國車進口的,就算是外國也買不到,雷軍說了先專注中國國內市場,產能根本不夠。
作者: birdman4368 (birdman4368)   2024-03-29 10:56:00
汽車全部進口零關稅很好阿,在座有誰反對?
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-03-29 10:56:00
納智捷是品牌 開發是鴻華先進 評論前先搞清楚對象
作者: EPIRB406   2024-03-29 10:57:00
以前我們在笑中韓的汽車現在他們都彎道超車了
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-03-29 10:59:00
也不是鴻海獨立開發,是拿鴻海未入主前華創開發一半的基礎,持續投入才完成
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2024-03-29 10:59:00
你在台灣買得到喔笑死人
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-03-29 11:00:00
台灣的半導體生產也彎道超車美國跟日本了每個國家技能樹不一樣,不要什麼都跟大國比
作者: fuyuo1469   2024-03-29 11:01:00
蘇霍伊Сухой Су-7是60年代的戰轟機
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-03-29 11:01:00
某產業被超車就打掉全部放棄?這世界不是0跟1而已,不需要那麼極端吧
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2024-03-29 11:01:00
護衛隊的起手 你在臺灣買得到喔笑死
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-03-29 11:02:00
你怎麼不想想蓋晶圓廠這事情怎麼對美國來說就這麼難,日本台灣就神速?不喜歡裕隆還是納智捷,不要買他們家的車就好
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2024-03-29 11:03:00
台灣禁止左岸生產車輛進口,謝謝
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-03-29 11:03:00
給消費者選擇的權利,消費者自然會選擇出來
作者: cakin (TOMTOM)   2024-03-29 11:04:00
好奇問為啥XX稅全都是消費者承擔?
作者: stareil (Neil)   2024-03-29 11:04:00
王世堅不知道幹嘛檢討阿斗納 不檢討自己開bmw
作者: hinet5566 (種花56)   2024-03-29 11:04:00
所以台灣不敢開放市場啊
作者: stareil (Neil)   2024-03-29 11:06:00
或許是稅金養一個車廠 結果車沒造好卻造了一棟裕隆城
作者: bigpan (不問歲月任風歌)   2024-03-29 11:07:00
買一台進口車然後開20年 國產車洗洗睡吧
作者: ston12   2024-03-29 11:07:00
看到有人拿iphone比n7我真的笑了
作者: i20171102 (Papaya)   2024-03-29 11:09:00
我納自有人保護,需要競爭力?
作者: roloveyou (POTATO)   2024-03-29 11:10:00
物價就不同要怎麼比
作者: sted0101 (sted)   2024-03-29 11:12:00
台灣人比歐美日都有錢,物價又高,車貴1,2倍正常
作者: lusheng (Lusheng)   2024-03-29 11:12:00
不知道多快變孤兒
作者: matthewcheng (matt)   2024-03-29 11:13:00
裕隆比蘋果
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-03-29 11:18:00
反正沒裕隆 車也不會比較便宜 別做夢了啦政府每年從車子A走你台灣人幾千億 怎麼可能放手
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2024-03-29 11:23:00
除聯發科外一堆二線ic設計也沒收啊
作者: Jackey52013 (小瑋)   2024-03-29 11:24:00
如擬
作者: celelor (藍色眼睛)   2024-03-29 11:27:00
確實 看了SU7在看N7 覺得N7像是上個世代的產物
作者: stareil (Neil)   2024-03-29 11:32:00
沒阿斗納 稅金可以拿去養更有潛力的
作者: royli (^___________________^)   2024-03-29 11:34:00
開那種薪水是要研發啥
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-03-29 11:37:00
台灣不適合發展汽車工業
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2024-03-29 11:39:00
小米不直接上個掃地汽車可惜了
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2024-03-29 11:40:00
米家安全性之前出過好幾次包,小米汽車我還真的不敢買
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-03-29 11:43:00
更有潛力的是台塑汽車?還是哪家?
作者: preisner (ppp)   2024-03-29 11:44:00
軟硬體全輸,國慘車不ey
作者: occw0721   2024-03-29 11:45:00
我在美國住院一個禮拜,就花1萬美美國醫療業應該也要收掉,醫生都去跳樓...
作者: myiyi (多加油吧!)   2024-03-29 11:50:00
台灣買不到
作者: oddoneislove (oddoneislove)   2024-03-29 11:50:00
台灣汽車業本來就該收一收了,笑死人的產業
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2024-03-29 11:51:00
完全錯誤,如果小米進得了台灣,憑裕隆在對岸的關係,N7收一收,搞個理想蔚來代理,到時又一堆人氣得跳腳囉
作者: tswen (T-swen)   2024-03-29 11:53:00
不能進口 謝謝
作者: eric112 (eric)   2024-03-29 11:55:00
開戰的時候直接OTA撞人
作者: TZUKI (漢堡)   2024-03-29 11:56:00
其實跟裕隆也沒關係 和泰六和這些假國產車通通收一收
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2024-03-29 11:56:00
立琦 群聯 瑞昱 奇景:在座各位都是XX。主要你有比較開心嗎?
作者: hungyichan (中和凡士林)   2024-03-29 11:58:00
是 必須得買
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2024-03-29 11:58:00
ES 賣177-249 小米賣150-200 怎麼選
作者: hygen (海波)   2024-03-29 11:59:00
想太多,中國100萬台幣的車在台灣起碼賣150萬,N7加個50萬應該多很多配備出來車貴配備爛問題早就不是車廠的問題了,問題在高關稅貨物稅,降貨物稅關稅才是解決這爛問題的根本方式
作者: dddbbb (dddbbb)   2024-03-29 12:03:00
你台灣就買不到啊 就算買得到也不是中國賣的價錢跟配備怎麼不說去歐洲買1a2b都很便宜XDDD
作者: bigbill (A_A)   2024-03-29 12:04:00
那BZ4X不就更慘,不拿來鞭
作者: bigpan (不問歲月任風歌)   2024-03-29 12:06:00
人家國外賣車都很便宜 台灣是垃圾還賣貴
作者: ihl123456 (雨風評)   2024-03-29 12:10:00
放心啦 SU7應該很快就會來台灣
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-03-29 12:10:00
可以進來台灣麼?
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2024-03-29 12:12:00
急了 連邏輯都死亡了 輸的都收 原來國家政策真好訂
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2024-03-29 12:12:00
看到中國車就酸會被北京遠端遙控自爆/斷電/衝撞/木馬/軌跡.....
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2024-03-29 12:13:00
賣150感覺也屌虐es欸@@
作者: sted0101 (sted)   2024-03-29 12:16:00
收什麼 台灣人錢好賺 賠錢才要收
作者: numblp02   2024-03-29 12:21:00
知足點啦 台灣有台積電欸
作者: Solzeta (Sol)   2024-03-29 12:26:00
又來了 比便宜誰比得過中國
作者: syterol (小賊)   2024-03-29 12:32:00
MG比值來看,SU7入門也要150萬吧,N7只要壓120以下根本客群不重疊
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2024-03-29 12:38:00
中國製造業的優勢,這是全世界「目前」比不過的
作者: cccon1ine (鄉民分身)   2024-03-29 12:38:00
總是要有人開百萬電動車第一槍
作者: turndown4wat (wat)   2024-03-29 12:39:00
台灣買的到再說
作者: bacmio11 (Danny)   2024-03-29 12:41:00
你在台灣是買得到?
作者: metroid0104 (無)   2024-03-29 12:43:00
不用SU7,中國很多電車來台都能打死N7跟其他國慘車
作者: EPIRB406   2024-03-29 12:43:00
沒有說便宜喔!是同價位配備是不同世代的
作者: lolicat (貓雨果)   2024-03-29 12:44:00
台灣買不到好嗎 想太多了中國車能進的話 台灣車廠會先跳腳
作者: g22770996 (謝小飄)   2024-03-29 12:47:00
啊你是買得到SU7膩
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2024-03-29 12:47:00
問94党不給進。這時候台灣價值會發揮到極致。
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-03-29 12:49:00
在台灣對手只有特
作者: kanyakumari (高手高手高高手)   2024-03-29 12:52:00
你嘴砲也沒世界第一 怎麼還在這邊發文
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2024-03-29 12:56:00
党要保護台灣產業,消費者荷包負責充值台灣價值,懂?
作者: devin0329 (- - )   2024-03-29 13:09:00
好了啦,四年後投國民黨,就能跪舔持續掉價還沒人買的中國車了
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2024-03-29 13:14:00
躺著賺 一堆人捧 何必收呢?
作者: weichungBRO (幹鞋哥)   2024-03-29 13:17:00
名字取的不好 輸7 就是會輸給N7
作者: plice (咖啡館之歌)   2024-03-29 13:18:00
照這邏輯和泰也要收起來了
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2024-03-29 13:19:00
還有人要王世堅檢討開BMW 護衛隊要不要改名馬戲團
作者: Aixtron (愛思強)   2024-03-29 13:22:00
您不怕和黑絲車震畫面傳給維尼?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2024-03-29 13:25:00
台灣就買不到中國小米車
作者: EPIRB406   2024-03-29 13:26:00
明明是速7
作者: Jetame (洛基基)   2024-03-29 13:29:00
中國車賣的動要靠比同級國產車便宜 150萬根本不用想
作者: xSAUCEx (索思)   2024-03-29 13:36:00
政府都自己在說中國車是統戰了
作者: chbio   2024-03-29 13:38:00
比小米貴的都可以收掉了
作者: EPIRB406   2024-03-29 13:42:00
入門照進口車乘1.5賣150不到還是很可以啊!
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-03-29 13:44:00
你怎麼不說N7取的不好,因為note7
作者: mintsern (mintsern)   2024-03-29 13:44:00
那麼會嘴 自己去辦進口或在台組裝啊
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2024-03-29 13:45:00
小米 = 粟 粟7 = SU7
作者: jimmy12332 (123)   2024-03-29 13:53:00
本來就是收一收 傻逼才買
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2024-03-29 14:09:00
對對對,自辦MG進口沒問題,但沒搞頭的都是統戰。
作者: Mpower (痛死我啦!!!!)   2024-03-29 14:10:00
事實啊 護航的不用情勒 裕隆造車多久了? 小米才成立幾年?輸了再努力沒錯啊但是裕隆有檢討嗎 還是只檢討吸錢的方法?
作者: gaussjordan (Carl Gauss)   2024-03-29 14:15:00
意識形態作祟 民眾最可憐 以前人是說太監操皇帝的心我們是奴隸操皇帝的心
作者: szhy (szhy)   2024-03-29 14:24:00
正常啊 台灣什麼都貴 連勞工也太貴 中國2000-3000人民幣起就能搞定 真不知道台灣哪來的臉嫌三萬太低 還反對開放外勞跟裕隆同樣德行
作者: tn120450 (愛旅行的jackie)   2024-03-29 14:33:00
裕隆有N7,和泰有什麼?
作者: sted0101 (sted)   2024-03-29 14:48:00
和車價比台灣人薪水太低,但這樣才有尊榮感有本事盤就是不一樣
作者: bba75149 (肚子)   2024-03-29 14:49:00
拿工業垃圾跟SU7太侮辱小米了吧
作者: fenderrb   2024-03-29 14:58:00
中國電車UI是真的很強。 bilibili看真的
作者: fcuharden (逢甲大鬍子)   2024-03-29 15:15:00
國慘本來就該全收了,重點就是買不到合理的進口車啊今天降關稅,馬3現降20萬,國產房車直接去死。
作者: EPIRB406   2024-03-29 15:16:00
人家環景智駕大螢幕都標配了,台灣都沒有,最近想換車都找不到130左右想換的。
作者: fcuharden (逢甲大鬍子)   2024-03-29 15:17:00
更不用說Toyota大量車款進軍台灣,本田福特直接下課。現況就是一樣的錢,台灣只能買到5-6成水準的車款。
作者: segio (初華)   2024-03-29 15:19:00
馬3降30萬都打不過和泰...
作者: milichang (米利)   2024-03-29 15:23:00
這啥比喻,法拉利降100萬也賣不贏和泰啊
作者: reallocust (心機寶貝)   2024-03-29 15:27:00
其實HTC相對於智慧手機市場,挺像裕隆相對於汽車市場
作者: oddoneislove (oddoneislove)   2024-03-29 15:41:00
htc當年還挺強的,跟阿斗差太多了吧
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-03-29 15:44:00
HTC就是底子較弱 一出頭就被蘋果google三爽先後坑殺只有手機 沒有螢幕電池半導體 所以承受力沒那麼高
作者: edd1992 (三月兔)   2024-03-29 15:56:00
買不到就不用比了
作者: treison (崔)   2024-03-29 15:58:00
怎麼能跟強國比?
作者: realbout (薩摩訶)   2024-03-29 16:02:00
4
作者: iamandre (風之吉他)   2024-03-29 16:06:00
中國的車一旦進來 連雙田都會被打到還拿智捷列
作者: cmy512 (jack)   2024-03-29 16:07:00
外行人說改語言
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2024-03-29 16:49:00
樓上真的不用在扯勞工貴了拉 公司最貴的永遠是高層跟老闆特別是賺了錢還拿去買地的那種老闆人家賺錢 繼續投入 造福粉絲 台灣老闆賺錢買地買樓買??真的是賺太多了 好吧 明天改改色 後天改改空力套件大概4這樣
作者: t20317 (尋夢的少年)   2024-03-29 16:58:00
廣告
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2024-03-29 18:03:00
說HTC強的484在平行世界?
作者: EPIRB406   2024-03-29 18:08:00
HTC當初是北美電信公司認證強的,這種沒什麼好質疑的
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2024-03-29 18:11:00
2007年11月宏達電推出全球首部搭載Android系統的智慧型手機2012年市調公司Gartner調查指出,宏達電已跌出本年第四季全球手機銷售第十名,位居第十一名,市占率僅2.89%,落後對手三星電子的32.47%和蘋果公司的13.63%。我看HTC是強在光速過氣吧?在大家都已經出1.5GB甚至2GB的RAM的時候還有神調教768MB就夠了上打1GB呢笑死黑歷史有夠多 還最強勒
作者: EPIRB406   2024-03-29 18:18:00
你不是行業的當然不知道強在哪阿!NOKIA還不是隕落你能說他不強?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2024-03-29 18:19:00
當初哀鳳4一出 大殺四方,那操作體驗更是順到流湯
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-03-29 18:20:00
光速過氣是事實,不過台灣有全球知名度的品牌也沒有很多,其中輝煌過哪怕一天的更少。在台灣品牌裡,絕對是強的
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2024-03-29 18:26:00
踩Nokia捧HTC會不會太有趣了一點?1997年,諾基亞擊敗了摩托羅拉登上全球手機龍頭寶座,自該年起連續蟬聯了14年銷售冠軍,一直到2011年第二季被蘋果及三星雙雙超越
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2024-03-29 18:27:00
小米產品品質就那樣,要我花錢買他家的車我還真不敢
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2024-03-29 18:28:00
順帶一提,Nokia到現在還是全球基站的前三大供應商呢HTC也不是被別人搞死的,完全是自己做死
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2024-03-29 18:45:00
曾經很強過 專利打輸果子 供應鏈又被三爽坑就下去了
作者: cactusho (大肚子把拔)   2024-03-29 18:53:00
等到各種中國電車CKD引進之後,N7大概率要吃土了
作者: reallocust (心機寶貝)   2024-03-29 19:03:00
所以我相信,裕隆也不敢放有競爭力的中國車廠來這魚塘,如果別車廠要引進,動用政法商所有關係也要圍堵死不讓進,不然就開高高,高到沒競爭力
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-03-29 19:10:00
中國比較頂尖的電車廠也不願意讓別人生產吧,你問特斯拉肯放給台灣代工生產嗎?
作者: kendavid001 (小雲)   2024-03-29 19:24:00
沒事 政策直接處理 問就是保護國產
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-03-29 20:06:00
鴻海加裕隆你還期待什麼
作者: iqzvfact   2024-03-29 21:53:00
呆丸國產爛車盤子價還有人買單
作者: jamesLD (24hr open)   2024-03-29 21:53:00
你是台灣其他車廠的業務嗎?
作者: ACCORDK7 (我的生活我自己做主)   2024-03-29 23:01:00
不然你的職業是?要不要叫你老闆也收一收?真的很幼稚什麼都收一收。
作者: DwyaneWade3 (擎)   2024-03-30 00:45:00
確實納智捷就是爛啊,有什麼好護航可憐
作者: haopig (豪豬)   2024-03-30 00:53:00
大家是針對他的收一收邏輯罵,不是護航裕隆,樓上連這都搞不懂,可憐
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2024-03-30 02:40:00
沒這麼單純,資安那關過不去中國的車機系統台灣不能用
作者: zebra101 (斑馬)   2024-03-30 02:53:00
車都不能進口你扯什麼車機,就像爭論龍肉能不能吃一樣,啊龍都不存在。
作者: jack1st2001   2024-03-30 04:19:00
TC真的比裕隆強
作者: GORDON2037 (西風)   2024-03-30 06:56:00
整天在那邊收一收,等臺灣買的到也一樣賣這麼便宜再說好嗎?
作者: sted0101 (sted)   2024-03-30 07:58:00
我納天下無敵
作者: colinfeng   2024-03-30 08:07:00
又來一個吹捧中國好棒棒的人
作者: gostt (99%男生)   2024-03-30 08:21:00
裕隆進SU7好了 N7 就一代就可以
作者: anfernee0301 (很多山)   2024-03-30 08:48:00
就算進得來台灣至少賣兩百,是要收什麼
作者: TSUBO (汪汪汪)   2024-03-30 10:30:00
剛上菜就要收也太狠
作者: s00126 (yoyotv)   2024-03-30 10:53:00
納智捷跟屎一樣也有人能盲目護航要讓人支持國產請端出牛肉,不是一坨屎可憐的是逢中必反的 固步自封
作者: haopig (豪豬)   2024-03-30 11:29:00
又是一個沒邏輯中文也沒學好的笨蛋
作者: h2hero1975 (國見比呂)   2024-03-30 12:05:00
蘋果不會單純因為發展不利而放棄!更是知道可能拼不過
作者: haopig (豪豬)   2024-03-30 13:11:00
樓上,那你可以解釋一下蘋果為什麼放棄micro led嗎?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-03-30 13:20:00
蘋果車也沒了阿
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2024-03-30 13:27:00
蘋果放棄單純是毛利不高吧特斯拉,2023年第四季毛利率17.6%蘋果,2023年第四季毛利率45.87%
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-03-30 19:01:00
台灣又買不到 笑
作者: kurogame (風殘雪飄)   2024-03-30 19:12:00
通常板上酸民越酸一台車,這台車銷量就會越好
作者: dalalalalaa   2024-03-30 22:07:00
級距完全不同,後座空間天壤之別
作者: pasti (大聖)   2024-03-31 07:38:00
建議你搬去大陸住,很多東西都很好唷!別再回來了
作者: DSAndres (DS)   2024-03-31 11:15:00
還在幻想能用對岸一樣價格在台灣買中國車?我倒寧可車價再漲50%換來新加坡的交通水準
作者: neil1103 (小曹)   2024-03-31 17:40:00
台灣海峽又沒加蓋 那麼不爽 游過去當個遙遙領先的中國人買便宜車阿
作者: falex (~~~)   2024-03-31 22:54:00
台灣電車起跳2百….人家一百可以了啦!很怕?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com