Re: [問題] 請教價值減損求償的法律問題

作者: d8613518 (張森)   2024-03-28 14:36:42
首先,華南法務回覆給評議委員會的見解其實沒錯,只是如原po所說的一樣,沒人會特別

鑑定未修復車輛的價值,所以大多情況下都是假設未修復車輛是沒價值的。
因此,假設撞擊前車價100萬,碰撞後肇事者應付的最大賠償金額就是100萬。肇事者可以

擇賠付100萬或將車輛修復。
假如修車費50萬,修完後車輛價值只有10萬,看起來車輛似乎減損了90萬,可以向肇事者

求償90萬,但肇事者已經賠付50萬修車費了,所以價值減損只能求償到50萬。
另一種狀況,修車費50萬,修完後價值90萬,價值減損10萬。那車主可以求償10萬。
不過既然華南對於法條內容那麼計較,認為未修復前車輛有其價值,那就請華南方提供鑑

報告就行。
作者: eric00611 (雪餅)   2024-03-28 15:31:00
華南給的見解確實才是原po損失的價錢,先修車再鑑定價值減損的話,保險公司就多花了修車的時候幫你買全新零件的錢,這個全新零件卻沒有反映在車價,保險公司虧爛
作者: kisdd (累~)   2024-03-28 16:24:00
車子依年份里程的剩餘價值 不是已經反應零件價格了嗎..即使是全新零件 也不太影響市場上交易估價方式吧...我三年車 全車給它換新零件 難道等同新車價?! XD
作者: eric00611 (雪餅)   2024-03-28 17:39:00
這就是問題啊,給了新零件價值卻跟給舊零件差不多反正實際損失就是撞前價值減撞後價值,如果修理費+價值減損超過這個金額,就是算錯了
作者: roger840410 (roger)   2024-03-29 09:38:00
意思是說保險公司提不出損毀後的汽車價值就要賠折舊後整台的錢嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com