Re: [問題] A柱死角是否只是藉口?

作者: z01050906 (Kabanoki 任俠風範~啊)   2024-03-25 02:07:18
不完全是藉口,因為多重因素在挑戰駕駛情境,我們斑馬線位置也很有問題。
台北實務駕駛會發現高機率你車頭是「難以垂直行人人流」的,你不切西瓜還是可能因前車
卡位有盲點。
很容易發生你往左後轉頭顧右 打算往前 其實有人在你死角移動(很多人斑馬線就走個大概

https://tw.news.yahoo.com/危險-右轉車-死角多-台斑馬線多設置路口-065052734.html
駕駛在長時間等候、高壓、昏暗、對象頭燈、雨天反光各種環境都有造成判斷錯誤。
我覺得最佳解就是路口行人一次任一方向解決,對彼此都安全。
還有一個就是自行車,這真的該好好制定相關法規而不是無腦推,我自己非常不解台北當前
環境推什麼自行車?不是人行道卡人就是亂變道卡車。
有無數次已經確認兩側無人,視距外飆過來根本不能用行人邏輯預測,到底什麼鬼!?
作者: namieamuroma (Ballada)   2024-03-25 13:03:00
自行車一下當自己行人 一下當自己車輛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com