手邊頭又大 1.5老鴨已15年
雖然引擎頭好壯壯
9成以上都在市區走跳里程不到9萬
但因為生活型態改變
以及長輩照護問題
規劃下半年換車（至多明年？）
在不捏預算前提下，鎖定在90萬內的CUV
考量點：
「比房車高的底盤，給腿無力的長輩容易上下車」
「比鴨大的後車廂，至少要能輕鬆裝下輪椅」
「車長在4.3米內，最好不要過4.4米」
「大多都是市區內吃飯跟買菜，偶爾工作需北<->桃/竹/苗/中擇一地往返，每週至多兩天」
「偶爾跟朋友爬百岳要放大背包相關裝備以及跑山路，目前未規劃Off road」
參賽選手：
Yaris Cross 潮玩
優：小鴨換胖鴨，簡單又直覺。不要CC是因為想要Auto Hold跟潮玩的電尾。規格跟價格都在理想範圍，內裝也還可以。
劣：後雷達只有兩顆，沒有後鐵，安全性略遜一籌。沒有油電或渦輪。
T-Cross Style
優：尺寸小，但是空間不錯。小排氣量也換來較少的稅金，安全性跟外型主觀認為比YC好看。
劣：沒有Auto Hold，沒有電尾可配，內裝很…德國務實，價格也很….歐洲。
Mazda CX30
優：各項規格面看起來都是一時之選，如果捨棄一些Fancy的配備，也有機會壓在預算範圍。
劣：排氣量較大，較好的動力也換來較高的油耗，這有點頭疼。後車廂較小。
KIA Stonic GT LINE
優：外型很有動感，動力也在理想範圍，48V似乎能為Turbo帶來夠smooth 的操控。低稅金。
劣：為了塞電池，後車廂空間也是有點小。沒有Auto Hold，問過幾間歐洲車廠，聽起來都是歐洲入門車等級的通則？後勤據點數量也讓人會需要思考一下。
Juke
優：外型設計很有個性，配19吋胎視覺上很爽。一樣是1.0 Turbo的的低稅金，還有普遍車評對操控的讚賞。
劣：後車廂也是略小，內裝有點舊世代，他國已準備該款，規格都有達理想範圍，還有油電可選，但不知台版會不會跟進。
未賞車選手：
HRV（因為私心比較期待WRV）
Vitara（還沒排時間去看）
不考慮選手：
OPPLE MOKKA（出清價有甜，但是後勤..？）
Kicks（不喜歡外觀，也許某天我會妥協，but not right now）
ZS（不愛中國車，也許某天我會妥協，but not right now）
想請板上大大們幫忙提供意見，該怎麼取捨各款車的優劣？
本身住台北，後勤問題該如何看待？
以上！