※ 引述《fenderrb ()》之銘言：
: 傳統H4燈泡還無感，這個時代的燈具真的太刺眼亮。
: 最可怕就是塞車，煞車燈一閃一閃的，有陣子我的眼睛不舒服到晚上開車還要戴墨鏡，整
: 個超瞎的。
我有個問題
"LED燈具"這件事情造成這麼多人視覺上的危害和風險
怎麼國外IIHS、NHTSA/NCAP之類的，都反而給這些LED燈具極高分數?
目前我也沒特別聽說過官司橫行的美國有事故訴訟歸咎到原廠LED/Matrix燈具?
尤其是美國保險公司家大業大財大氣粗，能轉移賠償怎麼可能不給他告下去?
既然如此，是否燈具造成駕駛人風險提高台灣特有的問題?
不知道各位覺得是什麼原因呢? 我推論有以下幾個可能性
1. 燈具本身問題
但原裝進口車系如Rav4也是一堆人嫌，假如只有國產車那可能我國燈具檢驗需要檢討
2. 台灣人體質問題
瞳孔較大天生畏光?
3. 氣候問題
嗯，台灣有著全世界最嚴苛的行車環境，必須要五千內換機油是公認的事實
我百思不得其解，既然LED頭燈這麼危險
保險公司早就聯合起來把車廠告到翻過去又翻過來了
可是至今我沒看到大型聯合訴訟案就是
請問是外國人對光比較不敏感嗎? 還是台灣駕駛太敏感呢?