我想你可能沒做過學術研究，尤其是理工類的學術研究，你不明白一個最基本的邏輯: 做
學術研究的首先要排除研究者個人的bias，否則研究結果就是不可信的。
你需要有一定的critical thinking的能力才能明白這個道理。
你本人，以及你引用的那個YouTube頻道，都是帶著強烈的bias的，你們的目的不是為了
客觀中立地傳播資訊，而是為了宣揚政治意識形態，這叫做agenda driven，所以是不可
信的。
你們和中共的官媒本質上是一樣的，都是宣傳機器，只不過一個是只報喜不報憂，一個是
只報憂不報喜。
比如你轉貼的影片，他的數據是沒有原始出處的，你無法保證他沒有捕風捉影、誇大扭曲
、錯誤解讀數據(即便是正確的數據也可以被惡意扭曲解讀)、甚至直接編造數據…因為他
不是具有公信力的國際媒體(甚至盲目相信有公信力的媒體在邏輯上也是錯的，是一種訴
諸權威的邏輯謬誤，但是是我們普通民眾最不壞的選擇)，所以你不應該盲目相信一個不
給出原始消息來源的可疑頻道，就像我不會盲目相信中共官媒一樣。
※ 引述《burzum911 (北爛)》之銘言：
: 如題，進入本文之前，建議先看這段影片，了解中國電車現況：
: https://www.youtube.com/watch?v=69fs4o7lMMM&t=333s
: 1.中國電車平均每天自燃8辆，敢買的人要不是跟梁靜茹借了勇氣，就是有簽生死狀
: https://imgur.com/2mdPWWR.jpg
: 2.中國電車三天兩頭自燃：充電自燃、碰撞自燃、曬太陽也要自燃
: https://imgur.com/7M23N3c.jpg
: 3.小哥開中國電車在路上沒發生碰撞，開著開著就著火了
: https://imgur.com/G6iFtcb.jpg
: https://imgur.com/xSBiGlw.jpg
: 4.停在車庫也不安全，自燃會把整個停車場都點著
: https://imgur.com/qYJlkvD.jpg
: https://imgur.com/lSxBWkK.jpg
: 5.結論：開中國電車，技術好不碰撞也是枉然，因為中國電車是自帶自燃屬性
: https://imgur.com/0TXH52u.jpg
: 6.→ tabrisPTT : 良率本來就不會100%，只要車廠願意好好處理
: 有板友説，中國車廠會好好處理
: https://imgur.com/yTVDiwD.jpg
: 中國把網站上有關電車自燃影片都給刪光了，看不到影片，就不曉得有自燃
: 厲害了 中國
: 最後還是那句老話：珍惜生命，遠離中國車
: 註：生死狀是發生攸關生命的行為之前，雙方簽下的免責切結書，
: 內容不外乎“生死兩不追究”、“生死有命、富貴在天”等。