Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?

作者: basterds (惡棍特工)   2024-01-05 11:03:37
先說我不是賣油車業務,不須來查水表
特斯拉電池是不是假議題,在PTT分享情資的特斯拉車主,
主是要來炫耀她開電車比你各位開油車高大上,
所以會最大化講優點,最小化講缺點。
想要知道開特斯拉有什麼鳥事破事,要上臉書社團才看的到全貌,
因為在那裏大家都是特斯拉車主,沒得刷優越感跟假掰,
不少更換電池的心得文,有興趣的版友在自己去看,
保固期內都常要換電池了,你要怎麼樂觀過保後災情會較少,
特斯拉車主要自比IPHONE,可以去看IPHONE社團有沒有常在PO電池故障文。
我要說的點是,8年16萬或19萬的大電池保固,
頭悠塔的油電車,過保時要賣掉,會額外扣除約5萬的電池更換費用,
收車買車的人,會當作電池快要壞了,這筆帳要算在原車主身上,
然實務上豐田的大電池,過保後可能在20萬公里左右下課。
就像買3C產品保固三年,過三年就準時壞也是很合理的事情。
按照這邏輯來看特斯拉,8年後過保或里程數達標過保後,
你收車的人要不要先當作電池快壞了,先扣掉換電池的費用去買?
要的話,特斯拉換大電池是40萬~60萬甚至更多,
也就是特斯拉過保後,收購價=車價-車價減損-換電池費用,
這台車要賣還能剩多少殘值? 原始車價10%? 20%?
這個留給車商或要買的人去算。
特斯拉車主總有一天要換車,那天就會一次計算持有期間的總成本,
比如說買200萬,8年後賣20萬賣40萬,或者根本難賣出去,
恩,趕快沒事就出門去開車,先多省些油錢回來,以後才夠補車價損失。
然後也因為特斯拉主體是科技導向的3C車輛,
喜新厭舊的效應會在這裡強烈反應,2019年的舊款M3,
我個人是不會想要在2027年後買他,因為我現在2024就已經不想要了,
更別說跟2027~2028的新款特斯拉相較,沒意外吸引力會相當低,
請問車主要賣誰?要賣多少錢?最後真的是省到錢了嗎?
電池不是假議題,它是個不討喜的真議題。
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2024-01-05 11:24:00
特斯拉不是很自豪要修理的很少 哪需要報廢只有你想不想繼續開而已但高里程還是得換電池跟馬達正常的油車8年後預防性更換大整理不會修到幾十萬啊也就是二手特斯拉的再流動性很差 產生多殺多買二手特斯拉要轉三手的時候大概就賣不掉了賣車商會扣吧也就是現在特斯拉賣越好 過2-3年之後這個問題會更明顯 電車買新不買舊用車價來看確實買油車的人比較窮一點能買特斯拉的人預算幾乎都能上全新車但是超過8年不到16萬的電池爆死的也不少 這就是油電車二手的宿命哩程低不是唯一的變因哩程高 會爆 開太少 也會爆 常常怠速 容易爆 你根本不知道前車主的用車方式 二手車商也不會知道所以二手車商不喜歡油電車就是這樣有準時正常保養回廠紀錄的c300 不用修到幾十萬啊不然平常油車車主回廠被坑假的?現在2015 2016 c300還是在市面上流通啊
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-01-05 12:10:00
以後二手電車就是車殼不到10萬 電池自己買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com