Re: [討論] 高速公路輾飛異物之ABC車事故

作者: willpei (威爾肥)   2024-01-04 22:42:06
不懂就要問..再次請教各位想法..謝謝
這情況,不賠的機率高?
相信保險理賠專員是正確的?
還是跟保險業務說的選擇不理他?
筆錄做完,對方就有我手機號碼?這樣正確?
中間對方打電話給我好幾次,叫我一定要處理...
業務又說不用理他,所以才直接找了理賠專員。
這樣就代表我先認輸了!?
我不是擔心賠錢,反正有保險處理就好
只是覺得不公而已
還有初判表的這句話
”被車輛輾壓之不明物品彈飛”
真的看不懂.....
謝謝各位意見
※ 引述《willpei (威爾肥)》之銘言
: 分享一下
: 在2023年9月份
: 遇到了倒楣事
: 我在高速公路行駛時,輪胎輾壓到一片異物
: (應該是浪板)
: 異物飛起砸到右後方車輛,對方大燈裂及保桿損傷
: 也就是事故中ABC中,最無言的B車…..
: C車是進口碗公,修車約近20W
: 約略11月份,警察大人想當然爾找不到A車,
: 只好找我先做筆錄
: 我是說~我在內側車道~有看到掉落物~
: 來不及也無法閃避
: 因為內側是護欄,右側車道C車離我越來越接近。
: 當下的選擇只能輾過去,我也無法得知掉落物是否有損傷到當事車
: 12月份初判表出來
: 我的部分只寫了”被車輛輾壓之不明物品彈飛” (這是啥!?)
: C車就表明,因為我的部分沒寫到”無肇責”所以要找我賠
: 我的保險業務員說”不用理他,也沒寫是B車錯”
: 但因為我不想夜長夢多,直接找了理賠員處理,
: 他只說他會去談
: 之後回報一開始談賠30%不成,後來加到50%,C車接受了
: 雖然結案了,但還是覺得倒楣
: 這種事B車找不到A車的情況下,真的就只是賠嗎?
: 我是剛好沒車損,假如我有車損,我找不到人賠。感覺B車還比C車倒楣
: 經過一次道路救援後,再一次覺得保險真的很重要
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-01-04 22:54:00
先賠就輸了給法院判決 就算輸也有零件折舊 急著賠錢幹嘛
作者: noirskakashi (楊安安)   2024-01-04 23:13:00
看起來對方沒錢修車才一直追著你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com