Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2023-12-04 20:38:56
※ 引述《THEKIN (515)》之銘言:
: 目前的癥結點就在上面的法律已經通過了,但下面的執行單位遲遲不做事,所以才有目

: 既然政府說民意不同意開放,而且自己評估重機也不適合上國道,也就是說10幾年前通

: 台灣有台灣的玩法,不用走歐美日路線,這樣修法後既符合民意,又不會讓重機車友有

: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
因為禁止太反智了
交通部 交通局 交通任何東西都是孬種沒能力擔
沒能力擔教育 擔執法 擔工程 超低能
對多數紅黃牌機車使用者來說 就只是交通工具
根本不是玩具 就只是生活通勤用的機動車輛
網路上一堆反智言論真莫名其妙
各種分化、仇恨言論都出現 好像幹你老婆搶你錢一樣
一股無力感油然而生 台灣人的智商真的很低落
溝通真的無果
我開車十幾年了
因為撞不過開車的台灣人 所以選擇加入開車
近期因為上下班時 每天加總塞車都要一小時
這幾天換紅牌通勤 我怎麼瞬間變成重機族了?
我怎麼變垃圾飆仔了? 怎麼又要血流成河了?
怎麼安全的高速公路不能走 只能走平面 頂多高架道路了?
我平常開車在平面 在高速公路看到的一堆低能
怎麼現在都在網路上光明正大的罵我了?
交通教育從幼稚園到大學 到成為駕駛人 全都很失敗
交通工程從巷口到高速公路 全都很失敗
交通執法從警察到法官 到政客狗官們 一堆垃圾
台灣人智商與思考能力也就這樣
想了想
上不上高速公路這議題 除了讓通勤更麻煩
好像也變得不是這麼重要了
作者: encoreb00124 (江帥)   2023-12-04 20:50:00
1.對多數紅黃牌來說 是玩具2.國道開車會塞 紅黃牌就不塞了? 因為可以鑽?以現行法規來說 要舒服開車 要快騎車 懶就坐車沒有紅黃牌的事 就是玩具無誤阿買不起車 但普重太便宜不屑買? 玩具就玩具不用講得冠冕堂皇
作者: noirskakashi (楊安安)   2023-12-04 22:37:00
其他國家發照不會像台灣這樣亂發,我覺得這才是大部分人反對的原因,他們以為課程內容跟雞腿一樣好拿。
作者: encoreb00124 (江帥)   2023-12-04 22:38:00
汽車駕照發行比較多 所以騎重機的人都有車開??????到底在供三小…..你可以攻擊別人不行 我快笑死了
作者: sandalsiders (善導寺都壘)   2023-12-04 22:49:00
推 問題一直都在人 一群智障優越感不知道哪來的
作者: encoreb00124 (江帥)   2023-12-04 22:54:00
整天張飛打岳飛 這在溝通?這篇就看得出來 一上重機腦袋就殘了
作者: GlassHeartHo (玻璃心小豪)   2023-12-04 23:43:00
交通部:我就怕被罵這種心態永遠不進步
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120)   2023-12-05 00:36:00
期待柯P能救台灣了 唯一希望
作者: crossevangel (cross)   2023-12-05 05:09:00
快速道路上一堆紅牌騎成那副鳥樣,一塞車還會自動降級變成白牌開始鑽車縫,就這樣還想上高速,還是洗洗睡吧
作者: kobe52072200 (喂,我蜜歐啦)   2023-12-05 08:16:00
簡單說,重機素質有到大家會那麼反感嗎?就是沒有
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2023-12-05 10:04:00
推你個,不然不理智的人老是佔據發言主導地位
作者: encoreb00124 (江帥)   2023-12-05 12:32:00
還在滑坡= =一對二輪猴來助陣就自滿了先說為啥大重要上國道啦
作者: mrnegativetw (每天來點負能量)   2023-12-06 09:13:00
這串怎麼那麼多低能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com