※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bBgRXsO ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方 立委批：耶誕城奇景
時間: Tue Oct 17 23:23:11 2023
無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方 立委批：耶誕城奇景
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/148271
2023/10/16
TVBS
編輯 李中豪
https://i.imgur.com/dk0iPsl.jpg
國內不少路段與路口都有設置爆閃燈，但是這類號誌根本不在我國規範內。(示意圖，圖
片來源/ TVBS)
關於道路安全，我國可說具備獨一無二的見解，比如遇到與超速無關的車禍事件，相關單
位卻事後安裝取締超速的設備，頭痛醫腳的處理方式讓人感到無奈。而這幾年當中，有不
少路口都會安裝俗稱「爆閃燈」的紅藍閃爍LED燈，這些燈具的亮度非常高，且一明一暗
不斷閃爍著，在夜間成為相當惱人的裝置，不少用路人甚至出現短暫的視覺停留，但是立
委卻痛批這種燈具根本沒有經過認證。
https://i.imgur.com/Y1AXt6g.jpg
台灣路口常見的爆閃燈早已被不少民眾詬病，但仍越設越多。(示意圖，圖片來源/ TVBS)
立委邱顯智在臉書上表示，今日在立法院交通委員會中提問，問到王國材部長認為易肇事
路口安裝爆閃燈就可以解決相關問題嗎？部長表示裝了爆閃燈反而更危險。立委更說到爆
閃燈現在已經變成各地方政府解決易肇事路口的「神燈」，也提出先前宜蘭有機車騎士等
紅燈70秒被爆閃燈閃到視覺暫留，花蓮更是出現整條路都是爆閃燈的情況，猶如「耶誕城
」一般的奇景，但是現在根本沒有數據顯示爆閃燈對於交通有正面助益，反而造成用路人
有苦說不出。
沒想到對於這樣的問題，王國材卻回應，地方政府或警局為了交通管理，裝設爆閃燈的做
法「值得商榷」，這並不是交通部鼓勵的方式，因為它如同雙面刃，必須要非常謹慎。立
委不滿的認為交通部主要工作內容包含交通號誌，對於爆閃燈沒有明確的規範與管理，同
樣也沒有檢驗與罰則，可能造成危險的燈具現在竟然變成「想怎麼裝就怎麼裝」。
https://i.imgur.com/78i86Ul.jpg
這類爆閃燈被立委痛批根本沒有經過檢驗，交通部長甚至還推委製地方政府。(示意圖，
圖片來源/ TVBS)
日前也有新竹市議員在臉書宣傳易肇事路段成功「爭取增設」爆閃燈，被網紅批評根本沒
用的爭議事件，顯見國內交通經常受到非專業人士的左右，只要是地方里長或議員，自認
為安全的設備不需要經過任何的審核與申請就可以安裝，甚至也有地方警察也安裝這類設
備，交通部仍沒有實際作為。遺憾的是易肇事路口的真正原因沒有釐清之前，就安裝非認
證的燈具，交通問題還是存在，安全隱患沒有得到解決，這樣的交通環境可能依舊不容樂
觀了。
備註
一起來連署 全國禁止 「紅藍爆閃燈、非屬法規內的爆閃燈」 裝設「道路」上
https://tinyurl.com/5t2fz8sv
台灣的交通安全只能自己救 交通部的因地制宜只會害死人