先附上人權圖，其實有更多但懶得截
https://i.imgur.com/bpAoW0n.png
https://i.imgur.com/9lxwXD4.png
我只要覺得需要思考一下怎麼敘述才會成案
那我根本不會浪費時間檢舉
代表很高機會別人不懂我的目的
尤其警察本來就不太愛成案
首先你檢舉逼車
不是你嚇到了就是逼車好嗎==
43條
三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。
四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。
他有急煞停嗎？ 他有持續迫近嗎？
都沒有，很難舉證他的目的是要逼車
再來是內車道右轉
他早切了，不知為何你一直要強調沒切車道
當他切成功你們就是前後車關係
沒有什麼你好心讓他，要是撞上去是你的錯
有解釋空間的是48-1-2
但有的警察會凹他是壓到不是跨越
屬於輕微不予舉發
我最想檢舉的是你影片一開始的那台車
就這樣不用一秒也能讓人理解他並排停車
檢舉就是要這種很明確的成案機會才高
另外有看到你說用路人好辛苦要背法條
誰是三寶其實有點明顯…
※ 引述 《apple960164》 之銘言：
:
: 先附上影片
:
: https://youtube.com/shorts/X1SPHn_8p_A?si=YTG1k2CSTI8cv6rO
:
: 抱歉手機找不到上傳一般影片的地方，影片也很短用youtube shorts也剛好
:
: https://i.imgur.com/SdNRUGs.jpg
:
: 這個是他內線要右轉直接逼我車，雖然知道這張很難成功單看罰鍰很高想給他一個教訓，
: 答
: 案結果就是沒過，不過算了
:
: 可是接下來兩張很扯
:
: https://i.imgur.com/whmW28s.jpg
:
: https://i.imgur.com/pZ136DS.jpg
:
: 他沒有先行駛到外側車道右轉，並且也跨越雙白線了，結果這兩張居然都沒成功？
:
:
: 請問我想再往上檢舉可以採取什麼方法，警察朋友跟我說可以打去執法大隊問看看
:
: 請問這種檢舉的敘述內容，要怎麼描述比較容易成立啊？
: 我只知道他是跨越雙白線之類的，但要用哪個法條，老實說老百姓很難知道吧…
:
: 這台特斯拉我一定要讓他收到罰單，拜託各位了。氣死