[討論] 政府該強制要求市售汽車商品標示鋼材強度

作者: BEN600 (BEN)   2023-06-21 22:17:17
豐田4代RAV4被追撞到剩半截,車主當場慘死
https://www.youtube.com/watch?v=NSv9qjToDKQ
根據下面網頁所查知4代RAV4車身鋼材強度
https://saber422.blogspot.com/2019/02/new-rav4cr-v.html?m=1
(數字單位MPa)
A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑
4代RAV4 590 980 590 440 440
國產CRV5 590 780 780 780 440
5代 RAV4 1500 1500 1080 1080 590
(780)
日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500
(980)
國產CRV6 未知 未知 未知 未知 未知
國產CRV5和4代RAV4的車身鋼材強度如果真得是如上面網址所
描述的數字,消費者在購車時,政府應該要求廠商在所販售
的汽車商品清楚標示車身鋼材強度,因為這些標示內容攸關
消費者生命安全保障,需要讓消費者清楚知道自己所採購的
汽車商品主要結構材質內容。
再來看,
豐田Alphard對撞大陸嵐圖夢想家,假人掛了
https://www.youtube.com/watch?v=ei8jzZg6uZk
一樣是車身鋼材強度不足所導致的假人掛了。
鋼材縮水的大陸東風本田CRV5,連尾門都變形了
https://www.youtube.com/watch?v=YwyFdA-crBA&t=73s
汽車算是很大的消費商品,
任何商品在市面上販售時,
依規定要有明確商品標示,
例如食品,需要標示成分內容;衣服,也是要標示各種材質等。
那麼汽車關乎人命安全,更應該要求要商品標示揭示一些重要與
安全有關的內容,除了基本長寬高,CC數,能耗、氣囊….外,例如
車身幾個重要結構點,應該要求標示所使用的鋼材強度,讓購買的
消費者能夠更清楚自己所採購的汽車商品資訊。
否則資訊不對等的情況下,就會有如像導致身體健康安全的黑心食品
一樣,黑心食品會導致消費者健康或生命受威脅。
同樣地,汽車也是商品,更關乎人命安全,應該要求汽車商品要標示
鋼材強度。
當資訊揭露清楚,消費願意去採購鋼材強度差的汽車,這就是消費者
自己要承擔的事。
而車測中心只要負責每年從市面上選幾台抽驗,只要抽驗不實的違法
標示廠商,就是重罰,就像食品(藥品)抽驗一樣。
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2023-06-21 22:25:00
關猿和加仁都坐進口車的,不會在意啦!應該修法總統及高官坐車要市售量最大那台啦
作者: sleepgod0602   2023-06-21 22:49:00
食品都可以不寫明白了,車被歸在奢侈品做夢比較快
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2023-06-21 23:33:00
推,我也覺得這個應該標示清楚才對而且這個是政府應該做的
作者: anderson01tw   2023-06-22 00:40:00
支持標示鋼材強度
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2023-06-22 04:44:00
推理性的鄉民
作者: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-22 08:34:00
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2023-06-22 10:25:00
MPA指的是可承受多少力,和硬度沒絕對關係,同結構設計下該值越高安全性是絕對越高 ,本質迷不要再無腦護航了好嗎原PO在講的是同車型下鋼材強度的差異還有標示材料供消費者瞭解,怎都會有人一直跳針回覆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com