※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: https://youtu.be/7Lmf11U1ZDE
: 很多人看到CVT就在那裏嫌，好像自己很專業
: 可是他們要的只是換檔的感覺而已
: CVT因為沒有換檔的感覺，所以活在過去的老人才會嫌東嫌西，把CVT講成爛貨
: 但是CVT用在F1上面，還因為性能太強被禁止
: CVT還可以用在44噸、1200匹的坦克車上
: 軍規的要求是最嚴格的，絕對不可能明知是爛貨還用
: CVT就像電動車一樣平順
: 難道要說電動車沒性能嗎？
: 以前的年代禁止CVT，現在應該開放、甚至限定使用CVT
: 才能促進產業技術追求最新的環保法規
我也是一直有這個疑問,
很多人好像都認為只要嘴巴講出CVT爛,就代表懂車,
但以最夯的中型SUV來講好了,
不管是AT的KUGA、MAZDA 5還是雙離合的MG、tuson,
0~100加速都跑不贏用CVT的CRV 5代,
CVT到底爛在哪裡?
通常他們會回激烈操駕就知道了,
但有人聽過台灣哪台主流車用CVT被操壞的嗎?