Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗 看中3

作者: QuentinHu (囧興)   2023-05-31 01:46:42
https://www.youtube.com/watch?v=fUA2IQ8tsAU
講過幾百次了
每次講都要被當成護航車商三小的
以下開放噓到xx
人家日本韓國是新車便宜、使用貴
台灣是新車相對貴、使用便宜
日韓燃料稅隨油徵收
還有道路維護費 (不是過路費,過路費另計。一樣隨油徵收)
連電動車都在研究隨行駛里程課稅
日本還有汽車重量稅 (不過現行電動車好像有減免)
除了kcar 也必須要有車位才能買車
五年以後驗車嚴格費用很高,而且要修好不能有故障燈等等措施
連相關的稅費都會增加,來限制一台破車開到爛的窮鬼
相對於k-car,韓國是針對Casper這種迷你車用退稅的方式來降低購入跟持有成本
相關資料歡迎補充
簡而言之就是使用者付費,開越大越吃油越重越舊的車就繳越多
台灣?
燃料稅單次繳,用越多賺越多
牌照稅相對其他國家除了很特別的每600cc一個級距
也並沒有特別貴的部分
更沒有其他七七八八的稅目
停車位? 鄉民各種違停解決啦
老車驗車便宜到不行除了保險難搞
路上一堆排放很髒的老車在那邊汙染環境
學美國德國?
人家地大、人口密度低,很多地方沒有大眾運輸,沒車行嗎?
還是工業大國,汽車相關工業跟品牌不只是內銷還出口
佔整體工業產值很高的比例
汽車相關使用稅費相對收入便宜也是有刺激消費的想法
台灣? 車板一堆鄉民不是天天都想廢掉國產車嗎?
重點,政府如果卯起來改革,絕對也是做全套的不可能做半套
貨物稅一年稅基有七八百億,關稅約300億,不可能直接取消
真的直接全套稅制用下去
到時候在那邊鬼叫的鄉民,還是差不多同一群啦
就是想要自己爽而已
嘴巴喊什麼政府不顧百姓怎樣的,假正義假道學罷了
我真心不懂為啥會覺得路上跑一堆車
然後大家弄到塞爆、三寶橫行,有什麼好爽的
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2023-05-31 07:53:00
沒用啦政府施政都是反應人民需求,表示現在這樣是大部分人想要的
作者: happyfantesy (鯊鯊給優)   2023-05-31 08:43:00
台灣真的要有車位才能買車 有效降低塞車跟公用停車位不足的狀況 路邊違停也會大大降低
作者: mytropicfish (人生的業餘新手)   2023-05-31 08:47:00
推 不過你還是會被噓
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2023-05-31 09:37:00
蠻中肯的,真的覺得左右傻傻分不清楚最後都是變形要求,其實就是自己爽最重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com