Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

作者: cverooo (台體畢書盡~~)   2023-05-24 02:42:15
跟我最近這幾天在爆料公社公開版吵的車禍狀況很像
只是這PO文的和解金額談不攏 對方要1500W
一直跳針說他"有減速"左轉外加對方紅燈剛轉綠燈
事由:有個人PO文討拍取暖 好像前幾天被判刑了
然後一直哭訴說什麼警察說謊 對方是地方代表要搞他
肇事者到路口沒減速直接轉
對向車道說當初有延遲10秒綠燈設計
(就是綠燈時對向會晚10秒轉綠燈 後來改掉了)
^^^^^他緊咬這點說就是設計有問題不然幹嘛改掉
對向剛由紅燈轉綠燈
可是被害機車當時非停等紅燈車輛
所以剛好還沒到停止線前就轉綠燈 非剛起步車輛
然後經過就被這個未減速未禮讓的汽車撞死了
然後呢 這個人就一直緊咬說他有減速 而且已經開始轉彎了
所以對向的車應該要讓他轉
自己也沒裝行車記錄器 完全提不出有利的證據
(下面有人猜 連行車紀錄器都沒裝 那應該也沒保險)
然後一直哭自己是小老百姓 面對對方獅子大開口無能為力
自己還有一個大學一個高中小孩要養 各種賣慘
根據他給的內容 我去查到判決書
臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交訴字第53號
大概就是說他承認他有過失 但一直執著肇責比例
跟被害家屬未達成和解 沒有悔悟之意
判決書肇事主因就是雙方皆為綠燈 肇事者未禮讓直行車 機車未注意為次因
有興趣的可以去爆料公社公開版找alan lin的文章
下面風向大概是8:2吧
還有幫他大家來找碴 說機車騎在路肩外根本違規
大家怎麼看?
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-05-24 04:12:00
沒保險沒行車記錄器 是個狠人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com