我回覆一下堵塞行車的問題
不堵塞行車的狀況下
得以最高速限行駛內側
我的結論是
若你覺得最高速，就不會堵塞行車
那這兩句就不可能寫在一起
既然是互斥的狀態那寫在一起的用意是什麼
法規在面前你永遠看一半
只會凸顯認知與理解能力的問題
有人無法理解時速已經110
為何會有堵塞行車的狀況發生
110已經很快了，哪裡堵塞了？
這裡不是形容車流車陣有沒有堵塞
而是在講你的行為是否堵塞其他人
詞性不太相同
這段路行車堵塞，你堵塞行車
是兩回事
我舉當兵晨操的例子好了
大隊慢跑三千總會有落隊的人
落隊的空位前後左右鄰兵會去補上
整個隊伍的形狀就跟液體一樣
哪裡有洞，水就往哪裡去填滿
你有沒有堵塞液體流動
跟流動的速度真的無關
即使液體流速110但落隊拉長間距
你前方的空位就是沒有被別人遞補
你是堵塞液體流動的那個塞子啊！
堵塞行車就是因為你
讓車流無法任意流動
我這種中文程度
有沒有人聽不懂的？
※ 引述《danish (danish)》之銘言：
: 各位好久久發一篇月經文請多指教
: 佔用內側的問題其實跟超速沒有任何關係
: 大家都看錶，照錶在開車，沒有人超速
: 只是你自以為的110跟我自以為的110
: 可能有些許落差，但不會有人超速的
: 何況後車被你擋住了，了不起就是與你等速
: 怎麼會有超速的問題呢?
: