這就是典型的倖存者偏差，
過度在意倖存的人事物，
而忽略掉無法存活的人事物，
導致推導出錯誤的結論
你舅舅就是所謂的倖存者，
也就是開車有天份的人，
但在他的那個年代，
也有數不盡的有停車障礙的人，
他們只能找開闊的停車場停車，
或是請乘客下來指揮，
或是進出個幾次覺得丟臉就把車開走，
你只看到了你舅舅華麗的停車技術，
就覺得一定是環景害你不能變舅舅，
但環景有沒有可能是讓你不變成笑話？
環景這類的科技，
反而是可以有效提升駕駛人停車平均水準，
因為你在有輔助的情況下，
可以更快熟悉各種停車路線、軌跡，
有心刻意練習的話，
也可以更快速的掌握車子與環境的間距
你說你舅舅現在停車也是看螢幕，
那不就表示你那神乎其技的舅舅，
也是被科技所擊敗，
如果不是認為環景停得更好更順，
幹嘛不憑手感停車
當然，
對於倖存者來說，
在沒有環景可以使用的情況下，
不依賴環景的人的停車技術，
一定會優於長期依賴環景的人，
問題是你怎麼知道你是那個倖存者？
會不會你是受惠於科技跟倖存者拉近距離的三寶？
但無論如何，
環景對於練習掌握車子的極限距離一定是事半功倍
不過前提是到底有沒有這個必要？
車子壞了幹嘛不去修？
依照這樣的邏輯，
出門是不是每次都要熟背路線，
抄寫朋友電話號碼，
以防手機壞掉或沒電或沒網路？
科技這麼發達，
救急的方法也這麼多，
真到要逐項反智式的未雨綢繆嗎？
※ 引述《trunkg》之銘言
: 親戚裡面舅舅開車技術最好，是會停車倒車的時候一手扶著副駕頭枕一手抓方向盤那樣開
: 然後很快就能停好車，開車也很穩，小時候會暈車，就是坐舅舅開的車上山掃墓不會暈
: 我自己是有試過倒車也不去看螢幕，而是學舅舅那樣開過
: 不知道是不是新車的後擋風玻璃比較窄，根本不好抓距離
: 所以還是回歸看螢幕+右後照鏡照地板，才停得正
: 總覺得有環景之後，會讓現代人停車技術變差，也或者是說無法不靠環景或鏡頭停車了
: 因為不只我這樣，連我舅舅他換成日蝕之後，停車也不像以前那樣停
: 再也看不到一手扶著副駕頭枕、一手抓方向盤倒車的帥氣模樣
: 也變得像我那樣是邊看環景邊停車，速度也沒有以前快
: 雖然還是停得很正，但就沒有以前那種停車很俐落迅速的帥氣感
: 好奇現在有人車上有環景但還是靠自己停比較準的嗎?
: 有這個配備之後，應該大家多少會喪失自己停車的能力吧
: 我現在最低限度至少要有後雷達，不然真的要撞到才知道XD