Re: [問題] FIT安全性

作者: knight326 (Monica)   2023-02-14 03:34:00
汽油版車主睡不著來回個文,現在回好像有點撥接XD
先說請不要詛咒我家人,我很愛他們
去年買扣除規費保險 加上選配車60初頭萬,
非專業車評,前面開過幾台車,
第一台福斯柴油
-開幾年後面不是在修車廠就是在修車廠的路上果斷賣掉,不過開起來蠻穩的不太會胸悶暈車
第二台mini
-在高速公路上坡突然沒動力,只能慢慢驚恐地飄到路肩,拖回修車廠後又可以發動…修完回去過沒多久又顧,心臟負荷不了這種刺激也賣掉,不過開山路真的動力很足很爽
嘿對就這樣買車就優先考慮妥善日本掀背車,也不喜歡大車
窮傳產工程師預算抓70萬,原本考慮跨界高腳鴨,不過沒有lv2跟被朋友認識的最貴業務被灌水當肥羊就果斷退訂找上fit
至於最重要的安全性XD
上下班都是機車通勤,前面兩台車平日家人開假日我開,後座95%時間不會有人,
當騎小綿羊面對坑坑疤疤補不完洞的路,時速接近靜止還可以被超多碎石弄到自摔2次,還有各種大學長的工業區…寧願讓後座被潰縮也不要變成肉醬zzz
撇除安全性其他也沒什麼好挑的,70不到的小車還有ACC,Honda sensing真的蠻靈敏的,有時候都會讚嘆這種黑科技(?至少不會一直修跟挑戰心臟極限
不過很好奇,
看車友照片被時速更高的車從後面撞也沒看到潰縮這麼嚴重…差別在哪裡啊?
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2023-02-14 08:52:00
反正在這個版不要太認真,大家都是以在別人的選擇上潑糞為樂的
作者: biggood20708 (Neoli)   2023-02-14 10:08:00
就是一種縱容吧!安全性差你們也買那廠商當然無所謂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com