Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?

作者: yofa (YoFa)   2023-02-07 11:01:06
講到道路設計,真心覺得我們需要的不是路邊停車格,而是應該廣設停車場
台灣很愛把原本該是自行車專用道拿來畫停車格,結果人行道窄得要死
可以想到印象最深的就是家裡附近這條路
https://imgur.com/egP2nhD
雖然地上畫了個自行車的圖示,但每次騎自行車右轉進去就歸懶趴火
路邊機車格劃整排,馬路剩下剛好一台汽車的寬度,車子一台一台過來
我只能停在機車旁邊等紅燈亮了才有機會前進,人行道又窄硬騎上去還會不好意思
像這個也是 https://imgur.com/pnHS3Lp
如果政府想要鼓勵大家多利用大眾運輸、ubike,少開車跟騎車
又不把人行道還給我們、不敢大刀闊斧取消路邊停車
如此變相鼓勵大家去騎車,人民都被寵壞了才想要改革誰會理你?
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言:
: ※ 引述《Keith2009 (............)》之銘言:
: : 也許過幾年AI智慧再強一點
: : 電腦能自動判斷是否違規
: : 然後政府開放交通違規檢舉獎金給民眾
: : 當然金額不能太低,太低會沒檢舉慾望
: : 實際作法
: [deleted]
: 搞 AI 抓違規不如搞 AI 設計道路
: 罰單可以降低交通效率,能減少問題
: 但是好的設計能改善交通效率,也能減少問題
: 怎麼一堆人覺得嚴罰就能解決很多問題啊?
: 好的交通管理除了執法,還要有良好訓練的駕駛和合理的道路規劃
: 但是駕訓還很有問題:很多三寶並不見得知道自己這種開法是有風險的
: 還有道路規劃也有問題:應該靠設計引導駕駛直覺行為,而不是只想靠處罰
: 執法成本最低,而且還能賺錢。所以現在做最好的是執法
: 只能說也許現在死的人不夠多不夠慘還沒形成輿論...
: 不夠多形成民意 (選票) 壓力...
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2023-02-07 11:13:00
我覺得廣設停車場是有必要的,應該從新設立的重劃區開始抄日本的街道設計,五十年後有機會趕上其他國家
作者: baritone7563 (翰哥)   2023-02-07 12:30:00
開車成本太低了停紅線也超高機率不用錢
作者: whippoorwill (廁所李溝皂)   2023-02-07 15:50:00
停車場根本沒用,看礁溪就知道,蔥油餅店對面超大的停車場,一堆違停狗還是照樣違停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com