Re: [問題] FIT安全性

作者: IamEuropean (Euro)   2023-01-25 15:21:05
無聊翻了一下FIT四代剛上市(剛好滿一年)
版上討論偷內鐵的文章 錢大回文裡的推文
推 GGME : 拿中國飛度來說也很好笑,中國現在也不講內鐵和安全01/22 23:52
→ GGME : 有關那一套,太沒有常識了只能在這種似是而非的地方01/22 23:52
→ GGME : 做文章。日規車就沒有,請問日本車都不安全嗎?還在01/22 23:52
→ GGME : 看鈑金也是笑話,怎麼不分析一下車體架構能承受多少01/22 23:52
→ GGME : 應力?知道碰撞安全是看車體架構嗎?誰在看有沒有防01/22 23:52
→ GGME : 撞桿,而且那東西一點都不防撞好嗎01/22 23:53
→ GGME : 建議台灣本田可以趁這波熱銷出來說清楚,不然內鐵門01/22 23:55
→ GGME : 都被黑多久了。22年的銷售重點HRV也會被這樣攻擊,01/22 23:55
→ GGME : 不如一次解決吧。01/22 23:55
→ GGME : 回Vespa,前門有後門沒有的問題不是這樣判斷,但如01/22 23:58
→ GGME : 果這樣想會讓你開心一點就這樣吧^^01/22 23:58
→ GGME : 本田和一些車廠對於引擎族系的規劃在這盤可以算是大01/23 00:06
→ GGME : 獲全勝,屌打還在用48V的車廠,更不用提那些連48V都01/23 00:06
→ GGME : 沒有的。比起車廠經銷商,二手車商壓力會更大。阿不01/23 00:06
→ GGME : 要拿volvo或價格就不在這個等級的來比。01/23 00:06
推 GGME : 回vespa, 因為今年台灣會是油電車元年,Fit的熱銷和 01/23 00:53
→ GGME : 之後的HRV會造成其他落後車廠的銷售一落千丈,所以 01/23 00:53
→ GGME : 此時不做文章更待何時呢? 01/23 00:53
推 GGME : 回某i,日本國內車輛普遍沒有中文亂翻譯的不防撞後01/23 01:08
→ GGME : 梁,這件事情我還以為是常識。so看到你的噴的那串也01/23 01:08
推 GGME : 只能像笑了。至於你說的雙規CRV,這是台灣市場的問01/23 01:11
→ GGME : 題,那些全球統一規格的廠商那麼厲害,其實去跟政府01/23 01:11
→ GGME : 遊說不是更能打到對手嘛?都自己人沒這麼困難吧^^01/23 01:11
不知道這位最有常識的G大還在嗎
對於FIT被低速的LEXUS撞到後座全滅有什麼看法?
對了 日版FIT也這麼鋁嗎?
去日本自駕很常拿到這台-.-
https://i.imgur.com/JjuCELB.jpg
作者: littlebonnie (邦尼)   2023-01-25 17:00:00
可能在看新車吧 別逼人家了
作者: flyintosky13 (Kamika)   2023-01-25 17:01:00
2月還要漲價 真的是台苯價值滿滿
作者: blackmamba24 (阿緯)   2023-01-25 22:05:00
牛頭是之前國產鋁,現在有TNGA不太會了而且就算鋁,和泰一直有進口的款式可以選,台本有幾台進口的?之前整個車廠只賣CRV、HRV,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com