Re: [問題] 請問保險公司向我代位求償的疑問

作者: sleepinggod (別再幻想了)   2023-01-25 10:44:25
從這件事就知道
法律改成違停被撞,
違停的人要負全責且賠償任何一方的車損,
看還有誰敢違停。
補充
台灣違停這麼猖獗
只好用這招了
你只要不違停,就不會被人撞了
※ 引述《kissmenow (吻我 現在)》之銘言:
: 事情大概是這樣子
: 前陣子在路邊停車時
: 兩格停車格中間的紅線處停了一台機車(SMAX)
: 我在橋角度時不慎A到,對方倒車
: 剛好是旁邊店家裡面的一位員工
: 當下就先拍照存證後來備案Blabla等流程
: 不過對方事後開出來的維修單價格(總價約13000)
: 我主觀認為有些不合理
: Ex:他倒車,但是他連中柱、側柱等等本來就跟地面直接接觸的零件都要求換新
: 因此後來在價格上沒取得共識
: 對方應該是有相關車險直接出保
: 讓保險公司向我代位求償
: 以上是事情的經過
: 預計下個月要先開調解委員會這樣子
: .
: .
: 我想問的是像這樣的狀況
: 和保險公司調解時
: 是有商議的空間的嗎(對方違停、或是一些我方認為不合理的項目)
: 還是一但已經出保了就只能照單全收呢
: 感謝車版 祝大家新年快樂
:
作者: enthusiastic ( )   2023-01-25 10:53:00
改成8成肇責起跳合理一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com