Re: [討論] 保了高額責任險 真的就有用嗎!?

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2023-01-04 13:23:34
※ 引述《gtr9915》之銘言
: 如題~
: 最近YT跳出一堆車禍調解專家的影片~
: 看了幾個案例後 覺得還蠻有趣的 自己好像也沒想過這問題
: 如果保了1000萬責任險 以為出事了 有保險公司賠
: 保了1000 可能對方求償800 保險只願意賠300
: 大家在推崇有保有心安 有想到公司不賠 要怎麼辦嗎..
: 通常車禍 好處理的都是財損 人員受傷真的很難處理..
: 自己家是只有車禍對方腳骨折需要換關節加一堆周邊開銷
: 記得好像賠100 保險公司當初只願意出60 剩下的自籌
: 無奈對方是老年人 為了避免家屬覺得拖延 也沒跟保險公司在爭執..
: 有板友遇過類似經驗嗎 感覺自己遇到了 應該也是沒能力跟保險公司據理力爭..



有保超額就是不用自己賠半毛錢啊~

尤其是保了1000萬超額

就算你開老tercel

路上遇到2b1a 牛 馬 破許 … 通通都不用讓

a到就是叫保險公司賠 自己1毛錢都不用賠


當然啦~

一定會出現 保險公司賠的對方不滿意

那就是告啊

反正告到最後判的錢

還是保險公司要賠 自己一樣1毛錢都不用賠


至於刑責?

就看對方傷怎樣啊~

如果連骨折都沒有

就算沒和解也幾乎不可能被關

就賠3萬 6萬給國庫…

一堆人在刑逼民 獅子大開口 真的笑死人


除非對方有嚴重骨折.永久性傷害啦~

刑責上就真的可能會被關


那就要考慮 自己賠300萬 vs.關6-12個月

你6個月賺得到300萬嗎?



不然有保超額險

基本上就是不用擔心賠錢的問題
作者: alittleghost (littleghost)   2023-01-04 13:56:00
保額夠,法院就是6個月。賭不到緩刑就是自付18萬給國庫加前科,民事保險全賠但也有法官會判比酒駕撞死人重,運氣運氣喔
作者: maxsevenstar (黑七星)   2023-01-04 18:50:00
遇到無財產無敵星星的真的拿他沒輒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com