Re: [問題] XC40 油車B4 純電P6 選擇

作者: didder (dider)   2022-10-17 19:03:00
這兩台也是我的範圍內
業務是說P6可以自費+$ 讓他們去幫忙加裝非原廠的環景不破保
可是全台都不會有P6試乘
P8試乘後感覺就是後座那個惡名昭彰的挺直讓人挺猶豫的
考慮到Volvo知名的維修費用, 目前我都是考慮P6 > B4
畢竟考慮到充電站問題, 實在不想去碰Lexus日系車的特規充電樁
KIA EV6倒是蠻心動的, 不知道有沒有人比較過?
※ 引述《abc42178 (唉唷!)》之銘言:
: 先說一下現在的用車環境,
: 家庭成員兩大一小 (未來可能會再生個寶寶)
: 主要都是假日出遊或是太太上班開市區用,
: 今年初原本已有訂了XC40 T3預計年底交車,後來因故取消掉,
: 結果新年式T2取代掉了T3,而T2給的動力實在是不能接受….
: 目前是改看更高階一點的B4或是P6。
: 兩台車外型基本一樣,差在動力系統和環景、音響等等,
: 只不過P6充滿後可行駛旅程大概350公里,
: 以我假日出遊基本都開高速情況,還有太太回娘家(新竹到花蓮)的路途,
: 這個里程很難讓人覺得不緊張….
: 雖然說充電站會越來越普及,但電車也是啊!
: 不希望未來假日除了高速公路塞,還要在平面充電站排隊等充電。
: 但P6也不是只有缺點啦,
: 除了Volvo 被人詬病的保養費用太高,電車可以省一筆之外,
: 還有剩下稅金和油錢也是不少金額,自己稍微估算五年大概可以省個10~15萬差不多。
: B4就是中規中矩,除了沒有里程焦慮外其他好像也沒有能說嘴的?
: 想請問板上各位有什麼建議或說我沒指出的盲點嗎?
: 乾蝦
作者: brunetbrunet (brunet)   2022-10-18 06:06:00
請問樓上為何滅火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com