※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言：
: 在美國比RAV4還便宜
: https://i.imgur.com/z2n0gX2.jpeg
: 結果來台灣…
: 大家還覺得佛心！
: 這是KIA的品牌價值嗎？
水哥出品！必屬佳品！ (代表作:輾壓馬三)
只不過水哥可能跟豐田有切不斷的關係
所以資訊都是給半套的, 都是捧豐田, 只好平衡報導一下了
首先
vs 美國不是不行, 但你的評量基準要對啊!!
美國是 2.5 NA vs 2.5 NA
台灣是 2.0 NA vs 1.6 Turbo Gdi
1.6 渦輪本來就會比 2.0 NA 貴阿?
基準根本不一樣
而且台灣的入門款就標配曲面螢幕, 電動尾門, 皮質座椅
跟美國入門根本不同
再來, 我不否認 RAV4 很便宜
但他便宜是因為擁有非常多的國產件
稅金較少當然可以把價格壓低, 只不過品質大家眾所皆知
(影音主機, 雷達, 倒車顯影, 環景)
https://imgur.com/a/harITeh
如果你水哥你今天比的是
1.6T, 加上全部都是進口件的 RAV4, 那我會說你公道
但再基礎不同的狀況下還亂比, 就真的怪怪的了
最後啦~
只是想說
我昨天去看車了
不看 Logo 的話
套句水哥用過的詞
Sportage 內裝質感真的是輾壓RAV4
不信你自己去展間比比看
台灣能多一點配備跟價格有誠意的車子
是好事~ 可以逼出其他車廠更好的配備與價格
而不是一直急著用奇怪的基準亂打他才對吧?
呵呵