Re: [討論] Uber 車禍營業損失

作者: Pappus (Pappus)   2022-04-08 18:28:48
回覆一下後續 也讓之後若有版友有類似情形發生可以有個參考依據
事情是在2/16發生,雙方在2/17分別將車子拖進保養廠
我的保險公司評估後就同意修車,對方的維修費用大概是10萬,
並且在3/16對方修好之後開始調解,我的保險公司本來提供1000/天的營業損失費用
後來對方提供他每個月的收入(日收入3000/天) 以及鍍膜的收據(14500 對方剛鍍兩天)
並且開了90000元的賠償金 但我的保險公司不願意賠那麼多 只願意賠償法規的1500/天
所以賠償金額就是45000 而對方依舊不願意和解
為免日後又要上法庭調解 當下我就跟我的理賠說我再自己多給15000 總共六萬元
這樣才算是結束了這次的車禍調解 除了15000之外沒有自負的金額
最後是我的車 到現在還在原廠維修
關於原廠的低效率實在是不敢恭維 自從對方車修好的一個月內我打了三次電話
沒有一次可以提供我實際可以完修的日期
只有被拖進去那天專員說一個月可以完成(想當然早就遲到很久)
打了三次0800就有自稱廠長的人打給我 加了我line 不過也是沒有結論就是了
重點是連台代步車都生不出來
請問還有什麼辦法可以催嗎? 或是可以凹個之後保養的折價之類的
※ 引述《Pappus (Pappus)》之銘言:
: 各位版友晚上好
: 昨天下午在高速公路時,我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛,雙方都只有財損沒有受

: 對於我方沒有保持安全距離導致事故,本人已經深切反省
: 這件事我方應該是100%肇責不會有異議,也會負擔後續費用
: 我的保險有車體險+第三人+超額
: 對方是營業車 保險則是乘客險+第三人 但是沒有車體險
: 我的疑問是:
: 1. 因為我方的車有車體險 所以應該可以不用等肇責就可先直接復原?
: 2. 對方的車損則是用我的第三人賠償對嗎?這個還是需要等到肇責出來才會賠嗎?因

: 對方沒有車體險。
: 3. 另外因為對方是營業車,請問這幾天修車的營業損失要怎麼計算呢?對方有給我看

: 一個月的收入,我的第三人財損會賠到這個嗎?
: 還請版友幫忙分析一下.... 另外我對於未保持安全距離導致車禍真的感到非常抱歉
作者: alittleghost (littleghost)   2022-04-08 19:38:00
有保險無人受傷純民事,保險全額賠無風險,竟然還自負,有事嗎委託書簽一簽,法院也是保險公司跑啊
作者: JoseCalderon (Jose Calderon)   2022-04-08 21:13:00
哪裡賺爆 純民事調解上法院都可以委託保險公司去跑進廠出險修好你的車 剩下都跟你沒關係你沒保代車險當然不會有代步車= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com