Re: [問題] 北桃通勤百萬休旅車請益

作者: dashi (謝謝 多蝦 按仔細)   2022-04-08 01:24:14
※ 引述《wi (阿肆)》之銘言:
: 各位版友大家好
: 最近因為小孩出生 原本的CAMRY略不夠用
: 考慮換一台休旅車 油電不排斥 麻煩大家推薦
: 主要用途
: 1.每日北桃通勤 跑五楊
: 所以維修保養負擔其實不小 歐系車的養車費應該很高?
: 2.假日會載小孩跑長途回老家
: 3.電子後視鏡用過回不去
: 4.價格希望控制在120萬左右
: 目前看過RAV 4及CRV 純油跟油電
: 考慮油耗跟養車費的話不知還有哪台推薦?
: 現在的油電保養不知道會不會很貴?
: 歐系車也是沒排除啦...但4年換一台實在有點麻煩
: 感謝各位
身為一個北桃通勤族(桃園—新莊),說明一下我自己的想法給原po參考:
我自己當初也是RAV4跟CRV在比,但比到最後,CRV勝出,說明如下:
1. 外觀設計:不得不說RAV4真的比CRV好看多了
2. 內裝質感:個人覺得CRV比RAV4有質感多了,RAV4坐進去覺得塑膠感很重(這一點我真
的無法接受….)
3. 妥善率/維修/保養:雙田的妥善率應該是差不多的,這點算打平。至於維修的話可能
在問一下業代進口車/國產車的待料時間要多久?
4. 油耗/稅金:CRV的油耗表現沒有RAV4好,但是他的稅金是1.5升的級距,每年就比RAV4
少繳了好幾千塊的稅金了…
若要用CRV跟RAV4油電比較油錢跟稅金的話,可參考這篇文章:https://tw.appledaily.c
om/gadget/20190311/557PKLXYI5YC7BACZ4EQDVX2WU/
5. 靜肅性:CRV的隔音真的是通病,高速是真的蠻吵的,但隔音蠻主觀的,我個人是
還可以接受
5. 車價:CRV其實不一定要買到頂規,Vti-S全車辦到好差不多100初,RAV4也有汽油版跟
油電版可以選
6. 保值性:如果之後車子有要轉手賣的話,CRV的保值性還不錯
7. 底盤/操駕:因為平常通勤的道路都是國道+快速道路居多,所以這點感受不是很明顯
,再加上休旅車重心高,本來就不是拿來玩操駕的車種…
其實比完一輪之後,自己心裡也會有個底了,網路上也蠻多車評的資料、試車影片可以參
考一下。多看、多聽看看一些不一樣的意見,可以幫助原po釐清出自己在意的點在哪裡…
.
車子啊~選你所愛,愛你所選吧~知道自己要的是什麼比較重要~
作者: wedffcss0020 (wedffcss)   2022-04-08 19:43:00
看到殘害對向駕駛眼睛的車看一次噓一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com