Re: [討論] 長車頭比較安全,短車頭卻佔多數?

作者: yamatobar (747-8I)   2022-03-23 21:38:42
※ 引述《husky1016 (世界和平)》之銘言:
: 延伸我之前問過的問題
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642504059.A.604.html
: 我發現有好幾位車版版友點出一個蠻直接的方向
: 「長車頭比較安全」
: 主要長車頭的貨車,像Zinger皮卡這種,都是一些比較注重安全的業主自己在開的
: 或是一些中小企業的小老闆們,自用和商用兼顧
: 但放眼望去看下來,在這個這麼注重安全的時代
: 好像還是以短車頭小貨車/發財車居多,甚至可以說是絕對的大多數
: 當然,這延伸到上次大家提到的另一個方向「短車頭的載運量大」
: 那是不是也意味著,多數人對於生財工具的想法,仍是以實用性優先?
: 那可以用「成本至上」來形容嗎?XDDDDD
: 看看Town Ace一推出,就一堆人喊著棒棒,三不五新聞就說爆單
: 但也就還是重視載運、不注重安全的短車頭的設計
: 有時候回過頭想想,貨車司機真的是個很偉大的行業
說穿了就是考慮到道路寬度/車輛密度/行人安全問題
才會導致歐洲日韓的商用車是短車頭(Cab Over)為主
長車頭的商用車,是美洲(特別是北美)和澳紐這些地廣人稀的地區,才是主力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com