古人說:行船走馬三分險. 交通本來就有風險了.不管撞人或被撞.兩者其實都是虧的.後車有
保險要賠還願意自掏賠1萬已經很佛了.而且施主修到10幾萬..是拖去原廠嗎?試著跟保險談
看看，若合理業務多賠個2萬也不是沒機會。
車子本來就是會折舊..第1年..第2年..第10幾年的車.若今天換施主去撞到別人,法院說要算
折舊,施主會跳出來說...不..法官大人..這樣賠太少..我願意用新車的價錢.外加每天5千的
代步費..精神損失(我遇過財損調解跟我提精神損失.代步費每天5千共12天的...)來賠對方
？
折舊不只用在車子..民法就這樣規定,其它物品也一樣.我的車被別人撞,也是去外廠修..最
後也是談折舊和解
我碰過一台BMW1字頭的..保桿有機車輪胎印痕（我移機車輪胎去碰到）對方有車體險
.回原廠整個換..連大燈(自己不知在哪刮到一個超小的刮痕)沒碰到也換. 我問維修員大燈
壞哪裡.他說他不覺的有哪要換,是保險業務批才換的....車主還求償代步費12天每天5千.加
總17萬多.. 我說代步費,是外部的.非營業車免賠,但我賠你5千.車主在調解會就大聲了…
BMW在調解會很兇..還嗆說要去鑑定價值減損..(實務上價值減損還要扣掉維修費) 後
來得知他是想趁機租一台賓士去玩.. 然後業務也吃定我不給折舊.調解委員只會一直叫雙方
和解，不幫忙用實務案例來說明。
後來過很久才上法院.. 折殘值及肇責.大燈非事故造成也不用賠.代步費也免賠.最後只賠
不到2萬.