Re: [心得] SUV沒有不晃的

作者: ka2 (麵包)   2022-03-07 10:08:15
※ 引述《PaulOneil1 (MadBum)》之銘言:
: 這兩天看到有人在說RAV4太晃的文,剛好去年要換車時曾經考慮過SUV
: 所以就分享一下我的心得
: 首先,我原先也是反對SUV派,因為我是熱愛開車感受的人,在國外開過一陣子SUV
: 非常不愛SUV的高重心產生的晃跟暈,總之就是完全沒有開車熱趣可言
: 但因為近二年野營的頻率越來越高,雖說之前的車Q50在行李箱空間部份
: 都還夠用(是野營不是露營),但由於野營常常會需要走產業道路
: sedan的低底盤開起來總是有點擔心撞底,所以便開始思考是不是要去試試SUV
: 在跟親朋好友聊到這個話題後,有幾位較熱心的親友都說可以開開看他們的SUV
: 保證我會對SUV的操控改觀,而且開SUV後就回不去了
: 所以從親朋友好友間我試開了下列二台SUV:
: 1. CRV (2020年款),心得: 晃,而且過幾個彎後我自己都有暈車感
: 2. KUGA (好像是2021還2020吧),心得: 晃,整體感覺跟CRV差不多
: 後來我不死心,加上總有一種都市傳說: 歐系的SUV比較不像日系那麼晃
: 所以我又去展間試乘了下列車款:
: BMW X3 30i,心得: 晃,但轉向性跟引擎加速性及運轉精緻度讓我印象深刻
: Audi Q5 45TFSI,心得: 晃,整體感覺跟CRV,KUGA差不多
: 所以在試駕過上述4款SUV後,我親身驗證SUV高重心這種物理特性是不可能被消除的
: 如果你本身是喜歡刷過彎的感覺,或是家人本身是易暈車體質,SUV絕對不是你該考量
: 的車款,有旅行需求就找wagon,有乘座空間需求就找4米7以上的sedan
: 加上如果本身沒有露營需求,4米7以上的sedan的行李箱深度跟空間也很夠用了啦
: 對了,最後我是在BMW G20跟 Audi A4V之間做決擇,這2台車的心得為:
: Audi A4 Avant: 外型好看,但我不愛這一代的尾燈設計,加上內裝有點過時
: ACC等功能操作上較不直覺,然後引擎加速性沒有200萬車該有的水準(個人感覺)
: 載貨機能很不賴,但車尾多一截過彎出彎有點拖泥帶水
: BMW G20: 外型一般(不愛這代的鼻子,我以前還常酸它很醜),但引擎跟底盤
: 是我最終選它的原因,不知道是不是上一代F30的軟腳底盤讓我印象太差
: 這代G20的底盤調教又回到BMW該有的硬漢風格了,加上行李箱空間也間480L
: 很夠我用,後座乘座品質也比A4V好(太太對G20的後座舒適度讚不絕口)
: 所以最後就選G20啦
: 簡單來說,SUV會晃會船就是天生物理問題,沒有什麼歐系車比較不晃的問題
: 有人會說晃是駕駛自己的問題? 我也知道用什麼方式過彎、用什麼方式變化車道
: 可以比較不晃啊,但問題是那樣子還有開車樂趣可言嗎?
: 人權: https://imgur.com/OCm3wQl
開過 86 supra 小牛之後
家用轎車哪有不晃的?
原本還以為歐洲四門轎車比日系穩
結果試駕bmw 520及audi a6之後發現晃到不行
跟低底盤跑車那種短軸距低重心 貼地飛行的感受差太多了
你說你重操控喜愛駕駛駕駛樂趣?
那怎麼會去選擇軸距長的要命又重心高的旅行車呢?
目前市場以suv為強勢,代表多數人有這種需求
反對目前大眾的選擇(SUV、日系車)並不會讓你自己看起來比較高尚!
作者: simonlowtall (darren)   2022-03-07 10:18:00
…反對跟討論是不是比較晃是兩回事討論不同車種的特點能讓不同需求的人選擇今天同樣能討論轎車是不是視野普遍較差不是說有人在問視野差異就是反對轎車轎車和suv都是家庭用車,你明顯在刻意
作者: kiddlive2003 (舒智仔)   2022-03-07 19:36:00
笑死 推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com