Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位?

作者: berryc (so)   2022-02-02 15:03:33
※ 引述《ginger (肥宅快樂水)》之銘言:
: 版上前幾日的熱文,油車停電車車位被噴的體無完膚,到電車車主去加油站尿尿的文,
: 我就在想,如果停車場只剩一個位子,好死不死是電車車位,難道汽油車不能停嗎?然後還要立法油車停電車車位要罰款,又不是佔用殘障車位,是要罰什麼?
: 老實說電車可以停一般位,又可以停電車專用位,已經很爽了吧,既然買電車不就有心理準備不一定隨時有車位可以給妳爽充了嗎?所以啊某些電車車主是不是既得利益者還在那邊討拍?
: 討論一下吧
其實版上多數鄉民都認為里程焦慮是不存在的假議題
然後10個電車車主有9個都會說充電不是問題, 自己每天回家都能充飽
剩下1個就跟那些買車不買車位的違停仔一樣
既然這樣,除了長途旅行在外住宿以外的情況, 根本不需要特別設電車停車位
也就是飯店民宿,國道休息站這些點需要而已
新聞社團常見的電車車主噴車位被佔, 其實他們也不是真的要充電
就只是把車位當成少數人能利用的VIP停車格一樣,被停走了氣噗噗
台灣車多地小,車位已經不夠使用了..還為少數人設專用車格根本智障!
特殊停車格應該是給弱勢(孕婦小孩老人殘障這類)使用的
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2022-02-02 16:05:00
我倒是覺得設電車專用車位沒問題鼓勵政策才好發展不管別人怎說,電車是趨勢也是污染集中化的一環

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com