: 推 gx9900824 : 反正後座有跟沒有一樣 01/14 11:51
: 推 apps9661509 : 後座悲劇到門直接拔掉了XD 01/14 12:23
: 推 Yatta : 舊文回顧 https://i.imgur.com/KVLAF62.jpg 01/14 12:28
: 推 Jimmy540i : 真的...反正後座跟沒有一樣不如雙門! 01/14 12:51
: → lplpyy : 台灣目前還真沒有平價三門 01/14 13:10
: 推 yesyesyesyes: 第二排真的不好坐 01/14 13:19
馬三或著說馬自達全車系後座空間都硬是比別家的同級車小是怎樣？
馬三，馬六後座都是小到靠杯。別家拼命在強調主打車內大空間，就
馬自達反向操作，後座就是硬要比人小。
最新的馬三鋼砲，後座腳的距離，比起個2012的Tida(Versa)硬是短個8公分
，8公分是什麼概念？本來可以175公分坐得舒服，現在只剩下165成人可以坐
。明明現代日本人的身高平均也不矮了，馬自達難道是設計給平成時代的人坐
的嗎？(Tida車長還短6公分)
福斯的Golf後座膝距比馬三只多了2公分，可是人家車長足足短了20公分啊~~
Golf的頭距也比馬三多8cm，身高高的人做直點還可以坐。
還是馬自達鋼板比人厚？椅子比人厚？行李箱空間也沒有比別人大啊
還是多了許多縮潰距離更安全？有嗎？有嗎?有比福斯安全嗎？
有馬自達的達人可以分析一下原因嗎？