道交48條、103條
48條是汽車轉彎要‘’暫停‘’讓行人優先通行
https://i.imgur.com/YExL92B.jpg
103條 是遇行人穿越道行人通行 要暫停
https://i.imgur.com/Sx6tx6f.jpg
102年警政署規定離行人三公尺，沒有說前或後
https://i.imgur.com/JZhea4Q.jpg
107年警政署訂的取締三大原則，行進方向三公尺。
簡單講，取締原則是取締原則
不代表不取締的就沒違法
這個邏輯應該很清楚，
而不是取締原則能推翻要暫停等行人的法律。
也不代表102年離行人三公尺（沒說前或後）被推翻）。
回到原案例，從身後刷過去直接違法了
你扯取締原則，是本末顛倒
引述《lattebear (89.5)》之銘言：
: 路口無人指揮時，汽車在行人穿越道上距離行人行進方向一個車道寬（約三公尺）以內
應
: 讓行人優先通行。
: 休旅車是從人的後面過，法規上好像沒有違規的部分
: 狗的高度太低，過馬路不應該抱著嗎？
: 休旅車的高度加上引擎蓋，真的能看到狗在地上走？
: 還是大家過斑馬線都會開環景？
: