Re: [討論] 租車真的要保保險

作者: XA2U0726 (單眼狗幹貴)   2022-01-04 16:35:10
原文吃光光
小弟曾經在桃園某租車行打工過一段時間
店內車口數約30台左右
結論是我認為除了特殊冷門車(買車之前租來試或是單純想開開看)
保險部分,大多數小車行的車體險都是自負額超高的丙式,租賃車保險真的超級貴,基本上
這個車體險是防大撞報廢而已,不傷到主結構的車禍維修價格幾乎不會超過自負額太多,真
的怕的話,個人推Irent安心方案。會選擇小車行很大部分是因為價格,保險疊上去其實,
真的不會差太多
要拍照的話其實下巴車頂很重要,拍照時千萬別遺漏了,下巴最重要,請蹲下去拍
車行做一段時間其實就知道傷痕是人為還是不可抗力,石頭打到跟撞到東西產生的根本不一
樣,還有人拿補漆筆塗過,回來刻意停在沒有燈的那一塊…
出去回來下巴嚕到真的家常便飯,我們也知道那裡刮到稀鬆平常,但真的會開就真的不會嚕
到,你是開Toyota不是Lamborghini,不收你們錢老闆會收我錢,我也無奈
另外,小車行的車都是最低階什麼都沒有的版本,標配15吋鐵圈,我租過幾次和運的車,是
不是旗艦不清楚,但肯定不是最低階乞丐版,光這個我就願意多花一點租大公司
至於有人提到車行靠這個賺錢,我說真的其實並沒有,一台車出去發生車禍,如果要鈑烤勢
必得停個3到5天,如果這台車本身還有訂單,勢必要拿同級或更高階的車供客人替換,如果
是連假更麻煩,之前就有過連假車拿不出來同行調不到車,老闆把自己的C200租給客人的案
例(雖然不合法。),不否認會有車行獅子大開口,但正規做生意還想要信譽的商家不會這
麼搞,尤其現在Google評價為王的時代,很多人都會先看評價再決定要不要進來,不過很多
評價都是洗出來的,要看評價建議看最低分有爭議的那幾則,那幾則才是最有參考價值的
結論,如果沒有特殊需求,還是建議到大公司租,光是保險部分較為完善就夠了,小公司真
的要精挑細選,不是沒有好車行,只是比例真的不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com