如題
在10/28時我開汽車與一台機車發生車禍
地點在台北市承德路二段53巷與赤峰街的交叉口
目測兩邊都是約四米寬的小路
車禍當下我在經過路口時並無特別減速
不過我是有看過左右無車所以才繼續直行的
當時的行車紀錄器畫面也都沒有拍到對方的影像
而且由行車紀錄器的時間
跟google map的距離來推算
我的平均車速大約為12km/hr
對方車速未知
不過對方機車車頭的車殼直接斷裂
但是對方機車車齡看起來也蠻老了
所以也很難說...
而初判單的結果是
路寬相同時
我是左方車應禮讓右方車......
https://i.imgur.com/ER4ePVH.jpg
肇責比例是我七她三
原本是想跟她走和解就好了
結果對方上個禮拜不爽說要提告
所以現在才想到要蒐證做鑑定
不過事隔兩個月了
路口監視器的畫面都被刪光了吧...???
打得有點凌亂
主要是有幾個問題想請問
1. 我看網路上的說法是影像大多只保留一個月
不過剛剛打去派出所
員警是說 很可能被刪掉了但是要調閱才知道
事隔快兩個月檔案被覆蓋的機會高嗎???
2. 另外員警有提到的是
如果車禍當下的路口有監視器畫面
負責的員警其實就會幫忙保留影像了
不過該路口的監視器都沒有照到我們的
所以我問了 是否可以調閱(對方)前一個路口的畫面
但是員警是說
不能用前一個路口的車速來當作是車禍當下的車速
而且監視器的畫面也無法證明速度
想問的是
就算只隔不到50公尺的路口也不行嗎???
另外車速不是可以用拍攝到的移動距離除以時間計算嗎???
3. 會這樣問主要是在懷疑對方是否有超速
( 小路沒特別標註的話速限是30 )
或者單純是年紀大了反應不過來
( 對方67歲 )
如果以上方法無望的話
有沒有辦法由我這邊的行車紀錄器畫面
跟車門受損程度來推估???
https://i.imgur.com/opJbPTd.jpg
https://i.imgur.com/JIQslrN.jpg
https://tinyurl.com/4mv8tu5s
事故發生在影片的1:20~1:22
(有尖叫聲 建議關聲音...)
當天回家後紀錄器的影像就已經被它自己清掉了 = =
所以這個影片是前幾天跑警局跟警察要回來的
夾雜了一些不知哪來的雜音跟員警螢幕的畫面...
4. 如果對方無超速或很難判定超速的話
我就認了
但是如果有的話
肇責比例有可能改變嗎???
5. 除了對方的車速以外
以我的車速在10km/hr初頭來說
這樣子也會因為在路口無特別減速而被判作肇事主因嗎???
謝謝大家