Re: [心得] 鎳氫 與 鋰離子

作者: gk1329   2021-12-24 19:55:46
鎳氫沒有你說的
那麼不勘喇
光是可使用
溫度範圍就屌打惹
沒看到鋰電池
還要特別做溫度管理
安全性上
也是屌打
賣那麼多沒燒過
拿鋰鐵來比好了
鋰鐵溫度使用範圍
還有電壓剩餘容量不夠線性
還會受溫度影響
導致電動車忽然沒電顧路
所以鎳氫沒那麼差喇
※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言:
: 為何鎳氫沒什麼人用?
: 不管你用什麼雙極鎳氫 這種加強串聯的方式
: 還是鋁電池 還是什麼材料
: 都永遠贏不過「鋰」元素
: 鎳氫電壓就是只有1.2v
: 鋰離電壓就是能有3.7v
: 這是第一個先天上的優勢
: 為何 電池效能最高一定非要鋰?
: 甚至最新的電池設計 包含QS 固態電池
: 或是 Tesla 的電池技術 寄望在 加拿大 Jeff Dahn
: 都要用鋰? 甚至連 負極 的石墨 都想要拿掉 改用鋰
: Why ? 為何只能用鋰?
: 因為
: 鋰是最輕的金屬
: 原子序數3
: 原子量為6.941 u
: 常呈+1或0氧化態
: 電荷密度很大並且有穩定的氦型雙電子層
: 極化其他的分子或離子
: 自己卻不易受到極化
: 電池的原理就是
: 充電的時候
: 鋰離子從正極遷出到負極石墨端
: 放電的時候
: 從石墨端 回到 正極端
: (特斯拉正極目前是 NCA鎳鈷鋁 鎳為大宗)
: 就這樣 電子結合 又脫離
: 左右 搖擺的動能 產生電流
: 電子脫離成為鋰離子 的數量越多 越強
: 鋰就是唯一首選
: 好 第一個優點說完了
: 就是功率密度 就是全地球唯一首選 (目前)
: 充電 放電 那個強度 就是首選
: 不然豐田 跟其他車廠 做純電車 為何不用鎳氫?
: 第二 循環次數多 能商業化的至少都1000次
: 第三 鎳氫 需要預留很大的空間 不能使用
: 實際能用的容量 只能使用50-60%
: 鎳氫容易有記憶效應
: 那是結晶 晶枝
: 就是因為不能過充 過放 怕有晶枝
: 鋰離子可以90%
: 第四 重量 體積
: 鎳氫 各方面都輸
: 不然豐田的純電車 幹嘛不用鎳氫?
: 一堆人說什麼十年前技術
: 兩年前 pc 也還是那個德性好嗎
: iRent 不就一堆能租 去開開看啊
作者: chandler0227 (錢德勒)   2021-12-24 23:46:00
不管鎳氫還鋰電,應用在豐田Prius上就性能相差不多啊,搞不懂幹嘛非鋰電不可豐田THS輸入軸(引擎端)和輸出軸(輪端)非固定減速比,本來就就是變速,一直拗不是才神奇吧.....改電池對Prius性能影響不得大啊,THS就不需要用到那麼大負載,改鋰電幹嘛?豐田油電從P410改良至P610,電機更高轉低扭(功率略降),鎳氫電池即可滿足這套油電系統需求,結果你一直狀況外喊著要改鋰電改大輸出,是不是搞錯了什麼......
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-12-25 02:09:00
笑死覺得錢得勒大還不夠專業?我都不知道版上敢出來說的有幾個比他專業了,這麼挺fit快去再買幾台啊
作者: chandler0227 (錢德勒)   2021-12-25 11:43:00
豐田油電用鎳氫就能滿足 鋰電不是必要 哪裡有問題?引擎端和輪端減速比不是固定值 不叫變速叫啥?誰說一定要多對齒輪+換檔機構才能稱為變速的?Prius油電系統就不追求大動力 鎳氫能滿足了不好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com