※ 引述《EVA96 (林北水桶更生人)》之銘言：
: 標題: [情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理
: 時間: Sat Dec 11 17:08:46 2021
:
:
:
: 本週限縮檢舉三讀通過後
: 對於那些項目可檢舉、哪些項目不可檢舉的說法眾說紛紜
: 這裡透過影片完整的從道路交通處罰條例一條一條來看
:
:
: 33條 高快速公路違規
: 大部分違規項目都是可以檢舉
: 包含變換車道未打方向燈、違規超車
: 行駛路肩等
: 不過夜間或隧道未開大燈
: 或不當使用遠光燈、霧燈則不在項目內
: 胎輪深度不符規定也不可檢舉
: 意思就是不懂得檢查胎紋的三寶
: 或是想省錢的惡質駕駛用磨耗殆盡的輪胎
: 更加肆無忌憚
: 我想新法上路後高快速公路隧道內或夜間時段的追撞
: 以及爆胎失控的事故值得持續關注
這幾條本來就不能檢舉吧
笑死檢舉人家胎紋過淺
這種是先檢舉，然後事後驗車嗎？
但是你能夠憑肉眼看出"行駛於國道中的車輛"胎紋過淺那也很厲害
這能檢舉才會被惡搞吧
下次看你不順眼就檢舉這條，反正胎紋夠不夠你家的事
所以胎紋不能檢舉很正常，這種要攔車才看得到的東西檢舉個鳥
即使你在休息站看到停放的車輛胎紋不足，也不能檢舉吧
行駛路肩的一般檢舉沒問題
問題在有特定時段開放的路肩，某些人最好不要在時間上動手腳
至於夜間未開大燈，基本上是很難拍到車牌的就是
可以用自己大燈照對方車尾，但也只能證明他尾燈壞了
霧燈的確應該要開放檢舉，但遠光燈真的有認定困難吧
相機光是調一下ISO+關掉HDR就可以把近光燈搞得像遠光燈了
至於夜間無燈路段，真的遇到敢不開燈的其實少之又少(LV點滿的三寶吧)
真的有大概也不在乎檢舉的那種了
隧道沒開大燈，其實只要隧道燈光還正常，也沒有這麼容易事故
但隧道未大燈我是認為應該開放檢舉才對