Re: [討論] 速限只能治標不能治本

作者: verame (vera)   2021-11-20 12:54:32
※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言:
: 這次C200被重機攔腰撞上的新聞,毫不意外政府只會把速限從70改為50
: 但速限只對守法的人有用,今天如果重機騎70,有可能就不會死。限速70都沒用了,改

: 50是有個屁用
: 要檢討的是為何這條路能迴轉,確實政府現在也把中間封起來了,代表一開始道路設計

: 有問題。還有如果你不想要大家飆車,麻煩道路設計不要這麼開闊
: 會有人想在小巷裡飆車嗎?
: 可能有,但一百台車可能只有一台會這麼幹
: 國道超速的車多嗎?
: 很多,因為視野良好的情況大家就容易開快
: 我要說的是,快不一定危險
: 危險的是政府把路蓋得讓人「感覺可以開快」
: 但其實這條路根本不適合開快,例如可能很多路口、行人、違停之類的
: 要減少事故絕對不是單單調低速限就可以達到
: 不然為何不一律速限50就好,怎麼撞都不會死
: 還要研究出一堆依據來制定不同的速限呢?
: 希望交通部能認清這點
比起超速,以下幾點才是真正車禍主因
1. 變換車道不看左右,想切就切。一堆四輪、二輪先切再打燈,根本不確認後方來車速
度,有事嗎?
2. 跨越雙黃白線迴轉、橫跨雙黃白線跨越車道
3. 行經巷口、無號誌路口不減速確認左右
市區路口多、人多的地方你開40都很危險
高速公路沒車的時候你開130都沒什麼事
只能説用路人的觀念太差了,駕照真的白考了
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2021-11-20 13:01:00
什麼!開車有駕照?不是用雞腿嗎
作者: nowitzki0207   2021-11-20 13:37:00
看看那言論知道為啥交通亂了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com