Re: [討論] 騎車載小孩

作者: w9 (Good Day)   2021-10-03 11:56:04
你的論點很常見,最大的問題在於,怎樣才算得上有能力生?由誰來定義?
這世界根本就沒有放諸四海皆準的標準,來為你口中的「有能力」做出定義
當你在批判這個媽媽的同時,高收入富裕階層可能也認為你沒有足夠的能力教育下一代
當你堅持養活小孩是基本的時候,也有很多人認為提供良好的教育才是生兒育女的底線,
既然沒有標準線,那你的論點「沒有能力就不要生」就是一句空話
最後舉個例子,你有沒有看過非洲難民?照你的觀點,搞不好很多國家9成的人口都不應
該生育了,如果這樣的結論合理,你可以去問問看人均收入更高的國家,看他們認為台灣
這種類東南亞國家是不是也該集體絕育了
※ 引述《GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)》之銘言:
: 看其他回文的風向
: 感覺我會被噓爆
: 但我還是想說我的想法
: 其他人好像都覺得這位媽媽是在生存、非常的辛苦
: 可是沒有人想過小孩的想法嗎?
: 你有想過一但出車禍,而且不用是很嚴重的車禍,只要媽媽摔下車,她的小孩很有可能

: 會死在她胸前
: 我並不是說什麼有錢開車比較屌
: 沒有錢的生活確實過得很辛苦
: 但是為什麼生小孩之前不會考慮過這點呢?
: 沒有人問過小孩要過什麼樣的生活就把她生出來,我的原則是如果沒有能力,就不要生

: 孩
: 當然像這樣騎車三貼只是其中一種情況
: 但這遠比其他的情況嚴重的原因在於這是嚴重影響生命安全的
: 飯吃少一點或許不會死,但這樣騎一撞就死了
: 小孩莫名奇其的被生出來,然後又莫名其妙的死
: 在我看來只滿足父母想有小孩的私慾心
: 底下歡迎推噓 只要認真討論的我都會認真看
作者: GlassHeartHo (玻璃心小豪)   2021-10-03 12:48:00
你說的沒錯 這話確實太模糊 具體一點的話就是 如果你需要三貼四貼的載小孩 就不要生(不然就不要這樣危險的騎車 可以搭捷運 搭大眾)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com