Re: [討論] 丙式的效益?

作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2021-09-26 20:22:44
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言:
: 蠻多人保丙式
: 但目前遇過的肇事大部分是自己0肇責或20%肇責
: 最後大部分是對方賠
: 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升
: 等同自己付錢修車的成本
: 覺得保丙式似乎沒有很划算
不懂保險就多做點功課 0肇責自己先出險是保險公司代位求償 根本不影響保費
話說幾年前 在平面道路要上國道時 隔壁車道的大卡車學長想插隊硬擠
然後就A到我的車 一下車就破口大罵為什麼我不讓他
看到這種態度林北根本不甩他 直接叫警察來處理 然後進車廠報修
對方保險公司勘完車說沒問題 然後修完快一個月後 突然接到車廠來電
車廠說對大卡車學長駕駛奇摩子不爽付 阻止他的保險公司付維修費
然後我的丙式車體險就派上用場了 代位求償 隔年保費根本不受影響
這樣懂嗎 買車體險好處就在這裡 不用跟這種垃圾雞歪人周旋 爽度100
作者: qzwxec567890 (哈哈批踢踢)   2021-09-26 21:08:00
不懂裝懂的人很多啊
作者: chrisliu0419 (今晚星空陽光普照)   2021-09-26 21:40:00
前提是零肇責出險才划算。那種極小的擦傷但自己也有肇責的,就算只讓保險公司花了極少的錢,保費明年會馬上反應。不一定划算。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com