[新聞] 納智捷M7驚傳年底停產停售 品牌將剩U6URX

作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2021-09-10 15:19:52
原文連結:https://speed.ettoday.net/news/2076440
原文內容:納智捷M7驚傳年底停產停售 品牌將剩U6、URX兩款市售新車
記者游鎧丞/綜合報導
納智捷日前傳出,將於年底正式停產停售品牌MPV M7 Turbo Eco Hyper,該訊息也由納
智捷品牌端證實;這也意味著在M7宣告退場後,納智捷將只剩下U6 GT、URX兩款市售新
車;外界一般推估,M7之所以退場的原因,很大一部份跟其搭載的2.2升直列四缸渦輪
汽油引擎,無法通過國內現行六期法規脫不了太大關係。
誠如先前所述,納智捷M7 Turbo Eco Hyper由於其搭載的2.2升直列四缸渦輪汽油引擎,
由於無法通過國內現行六期排放法規,在未有引擎升級、調整計畫下,納智捷計畫在今
年11月庫存消化殆盡後,正式使其告別台灣市場;納智捷表示,為提振M7後續買氣,品
牌也於9月推出限量優惠方案。
其實單就2021年1至8月的銷售數據來看,納智捷M7 Turbo Eco Hyper仍有571台的累計
銷售、同級市佔率10.6%的銷售實績,對品牌而言,仍是站穩國產MPV級距的重要作品;
不過隨著品牌轉型以及後續產品編成考量,M7似乎也難有資源進行後續改款升級,因此
選在今年年底「急流勇退」,並不是一件太過讓人感到意外的事情。
納智捷是於2009年首度推出Luxgen 7 MPV,並於2014年、2015年分別進行了小改款工程,
並將車名正名為M7 Turbo Eco Hyper;目前台灣現行市售的M7,則是為2020年推出的新
年式車型,車系編成則縮編為智能影音8人座(94.5萬元)、頂級旗艦7人座(113.9萬元)
兩款車型。
值得一提的是,雖說M7退場在即、性能SUV「MBU」短時間暫無問世的可能性,但納智捷
仍鐵了心「再度」叩關電動車領域;日前裕隆集團在法人說明會會中,首度證實納智捷
將在10月推出全新電動車產品;不僅將採早先由鴻華先進開發的「MIH模組化電動車平
台」,同時更將是納智捷品牌首款C-Segement電動車,如此操盤,或許也將為納智捷帶
來截然不同的新氣氛。
心得/說明:(30字以上)
苟延殘喘這麼多年, 終於退出了, 雖然空堪用就這樣沒了有點可惜,
起碼公司有一台, 服務對象們都說搭起來很舒服 (跟得利卡比起來
然後記者跟主編的關係應該很不好 XDDDD
(標題驚傳, 內容不意外, 啥鬼)
還有納智捷依舊沒放棄電車 (?
**
這種7~8人座全尺寸MPV已經沒有便宜的選項啦
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2021-09-10 15:20:00
趕快出口給塔利班
作者: tyrande (泰蘭德)   2021-09-10 15:24:00
挖 他們只剩下 休旅 能賣..
作者: dslite (呼呼)   2021-09-10 15:24:00
我難過
作者: ihongming   2021-09-10 15:28:00
我比較震驚的是 到現在還有人買
作者: MikeNapoli (拿坡里)   2021-09-10 15:29:00
納智捷生活館也是一間一間在收
作者: gino321 (小寶)   2021-09-10 15:29:00
國產車 真的 要有國產價…
作者: goodsnk (天天PO)   2021-09-10 15:32:00
URX真的不差
作者: dahIia (不打擾是我的溫柔)   2021-09-10 15:35:00
笑死
作者: cutsadh (呦呦呦)   2021-09-10 15:36:00
M7其實其他車款較沒有類似的~退出很可惜
作者: YCTING   2021-09-10 15:37:00
結果是先停勉強能打的M7
作者: MegaGG (超級火焰雞)   2021-09-10 15:37:00
台灣保時捷
作者: g817300721   2021-09-10 15:38:00
URX U6產品滿穩定的也沒啥問題
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-09-10 15:38:00
M7其實算穩 畢竟大台又相對便宜
作者: lumi0811 (點點點)   2021-09-10 15:39:00
公家單位崩潰共約好像只剩得利卡可以選了XDDDD
作者: dcoog7880 (給貓)   2021-09-10 15:41:00
m7應該改款 價格不變就夠贏其他對手了
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2021-09-10 15:41:00
我們公司之前買了一台,結果後來得利卡出了自排就買得利卡.
作者: ja6150 (敗刀合劍)   2021-09-10 15:42:00
百萬以下正7人,可惜了
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2021-09-10 15:42:00
不過M7的組裝有點悲劇啊... 把手被扯下來很多次 XDDDD
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2021-09-10 15:42:00
htc化
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2021-09-10 15:44:00
M3好棒棒
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2021-09-10 15:47:00
台灣本田 只賣……咦?
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2021-09-10 15:48:00
本田要不要進美規Odyssey都還在未定之天呢~
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2021-09-10 15:48:00
馬自達M3
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心)   2021-09-10 15:49:00
作者: ekin0824 (減重中,請勿餵食)   2021-09-10 15:49:00
M7如果把ADAS補上後其實還蠻有競爭力的,不知道上面決策者是怎麼想的
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2021-09-10 15:50:00
如果有維修斷料就是要加速倒閉了
作者: good5755 (竹子)   2021-09-10 15:52:00
URX有7人座
作者: normis722 (Normis)   2021-09-10 15:55:00
何時?
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2021-09-10 15:57:00
大概上頭早就想放棄M7了吧,倒是U6不上ADAS是也要放棄了嗎?
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2021-09-10 16:01:00
2021年驚傳還有人買納智捷
作者: pnsboy (mmm)   2021-09-10 16:02:00
吃油怪獸
作者: applesck (蘋果先生)   2021-09-10 16:04:00
廢到哭,垃圾做電動車還是垃圾啦
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2021-09-10 16:07:00
標題驚傳內容寫不意外,我總覺得是在莊孝維...
作者: hjk56789 (hjk56789)   2021-09-10 16:14:00
7人座的需求,這台價位算還可以了 可惜
作者: westjo (小御)   2021-09-10 16:14:00
欸~不是啊,公司年底要幫我換M7的公務車;還特地開標限定國產7人180匹要排除得利卡
作者: L78G (DirtBerg)   2021-09-10 16:18:00
拉屎菌收攤進行式
作者: hungpeisheng (胖胖)   2021-09-10 16:18:00
M7是他們唯一有競爭力的,停產乾脆倒一倒
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2021-09-10 16:19:00
我難過…唯一「真」國產感覺要收攤了
作者: bestrace (我家小埋)   2021-09-10 16:21:00
政府要不要出來負責?稅金還來阿幹
作者: kenjustice (夜空)   2021-09-10 16:23:00
台本還有重機跟割草機
作者: shrinkage (Shrinkage)   2021-09-10 16:24:00
引擎又不是自己做的 哪門子真國產
作者: capirex (′・ω・`)   2021-09-10 16:29:00
只有M7有賣點 卻要停產了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2021-09-10 16:31:00
好了啦...收一收吧
作者: royli (^___________________^)   2021-09-10 16:34:00
條子們感到欣慰
作者: pool220 (Jim)   2021-09-10 16:34:00
什麼收生活館? 他們是擴大營業併廠好嗎?
作者: KCKCLIN (新的開始)   2021-09-10 16:34:00
浪費
作者: pool220 (Jim)   2021-09-10 16:35:00
重新定義擴大營業
作者: mpppppp (pppppp)   2021-09-10 16:35:00
扶不起的阿斗
作者: mxr   2021-09-10 16:36:00
這牌子還有人買?
作者: DUNA (curry(づ′・ω・)づ)   2021-09-10 16:38:00
可憐哪
作者: djdjdjek (djdjdjek)   2021-09-10 16:46:00
國產車,至少來個可愛小車30萬衝市場量吧,好高騖遠的經營方式
作者: mmmn52332 (BlackJimmy)   2021-09-10 16:46:00
更氣的是這個牌子拿了一堆國民納稅錢......
作者: SEEDA (喜德)   2021-09-10 16:46:00
什麼時候才要倒,都已經領多少補助了
作者: ipist (ipis)   2021-09-10 16:54:00
爛到笑
作者: OSLA (GO!!)   2021-09-10 16:56:00
為何不換U6 1.8t那顆引擎?
作者: js52666   2021-09-10 16:57:00
還在撐?
作者: chewie (北極熊)   2021-09-10 17:07:00
URX沒辦法取代M7...根本自廢武功
作者: dream0955 (阿輝)   2021-09-10 17:15:00
有笑有噓
作者: swxx   2021-09-10 17:16:00
公司的高層腦袋真的很有問題
作者: sai1268 (....)   2021-09-10 17:22:00
唯一有機會的就是M7吧….
作者: hanper ( )   2021-09-10 17:23:00
買10台買起來囤貨
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2021-09-10 17:25:00
唯一有機會的才是M7 換那顆水野的1.8+ADAS系統還能一搏 高層真的…
作者: moaice (丸)   2021-09-10 17:28:00
URX和M7確實不差,但從M7這例子就知道,連賣這麼好的產品,引擎都不想幫他升級,或者說當初為什麼用這顆一下就被淘汰的引擎,是經營理念導致大家不敢下手,並不是產品差
作者: deathmark (正港台灣味)   2021-09-10 17:29:00
震撼
作者: ZenFoneX (愛快羅密歐)   2021-09-10 17:31:00
好奇為什麼不裝1.8T引擎繼續賣?
作者: lakb24 (湖人必勝)   2021-09-10 17:32:00
跟得利卡比…………
作者: roberttony (Helianthus)   2021-09-10 17:38:00
震撼 遺憾
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2021-09-10 17:45:00
這台是他們產品線裡面相對比較有競爭力的,停賣這款傻了嗎?
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2021-09-10 17:46:00
先停產M7是三小,這家除了M7以外其他車款在同價位都有競爭對手M7明明換U6的引擎就能繼續玩,結果直接停產,真有你的
作者: chws   2021-09-10 17:46:00
URX真的不差,車室品質、行車質感跟馬力都是水準之上
作者: ph4586 (阿廷)   2021-09-10 17:49:00
六期都過不了叫什麼Eco Hyper?幹嘛不換引擎?
作者: baychi999 (發呆線)   2021-09-10 17:51:00
2021了還有人要買這牌?
作者: iMANIA (我狂熱)   2021-09-10 17:52:00
覺得不輸 然後展間一間一間收 笑死
作者: richardchiu (new user)   2021-09-10 17:52:00
台灣之恥 趕快倒一倒啦
作者: flac (老獅子)   2021-09-10 17:53:00
這個品牌幾年內一定收的
作者: beoneg (預感)   2021-09-10 17:57:00
可憐啊
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2021-09-10 18:15:00
這不是唯一能打的嗎?
作者: Zerg309 (Zerg)   2021-09-10 18:20:00
我錢還沒存到就停產了,那只好買XC40 了
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2021-09-10 18:24:00
M7的訂價有它的市場,競爭對手很少
作者: k7881683 (這是規定)   2021-09-10 18:26:00
麻煩只會收補助的請收拾行李
作者: tuner123 (健康的腳踝)   2021-09-10 18:29:00
停產了那進D5看看吧
作者: rainbowcrash (洋)   2021-09-10 18:34:00
我們單位都買凹連德,這爛車大可不必
作者: Dcpp2015 (DC)   2021-09-10 18:36:00
連中國人都不買的中國品牌。
作者: alexgp02 (Toast)   2021-09-10 18:37:00
拉屎君快絕版了,樓下快買
作者: Dcpp2015 (DC)   2021-09-10 18:37:00
不換引擎當然是料沒用完啊,總不可能把那些料丟掉吧。
作者: TDKnight (出沒高譚版)   2021-09-10 19:14:00
不重要
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2021-09-10 19:40:00
真的差不多要收了 可憐哪
作者: abc55643 (abc55643)   2021-09-10 19:46:00
快倒一倒
作者: JoshHoward5 (Dallas Mavericks)   2021-09-10 19:49:00
這台算他們不錯的產品了,只是油耗很慘
作者: bbjackson (幸福機ㄍ)   2021-09-10 19:57:00
正七人座百萬內就剩這台 可惜了
作者: js52666   2021-09-10 20:06:00
喊可惜的幾個人買?
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-09-10 20:11:00
二手車CP值超高
作者: backchen (backchen)   2021-09-10 20:12:00
震驚!垃圾車還有人買!
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2021-09-10 20:20:00
不懂m7不好好經營的原因
作者: hungpeisheng (胖胖)   2021-09-10 20:28:00
https://i.imgur.com/nq3iQPQ.jpg前一台車真的是他們家的…正七人座120W內沒有對手啊….而且還是在130W內….結果停這台….乾脆倒一倒
作者: Ptt54542212   2021-09-10 21:22:00
跟得利卡比起來 笑死
作者: leosthanatos (Mr.O)   2021-09-10 21:34:00
震驚 竟然還要到年底才停產...
作者: westjo (小御)   2021-09-10 21:48:00
我也不懂嚴家施了什麼魔法,要經濟部事業單位採購國產7人座;得利卡我不要,換買M7的我才勉強接受~~
作者: as0825 (Kevin Shao)   2021-09-10 21:57:00
換u6 220或s5 225那顆引擎+adas價格不要太貴 底盤在改一下應該還是可以
作者: ck517 (77W的精神)   2021-09-10 22:20:00
唯一能打的M7不見了是要幹嘛...
作者: applesck (蘋果先生)   2021-09-10 23:13:00
再來u6危險了...
作者: L78G (DirtBerg)   2021-09-10 23:28:00
把市場限制住當然沒對手,不然把拉屎菌拿去歐美試試看
作者: jimhall (真好)   2021-09-11 00:22:00
要收了
作者: wa88 (DayAndNight)   2021-09-11 00:36:00
M7頗有市場竟先停了?! ... 福祉車V7不就一起GG ?
作者: InInDer4Ni (泥硬硬DER)   2021-09-11 00:54:00
垃圾請收到焚化爐
作者: wildboar (我只是說書的)   2021-09-11 01:13:00
其實納廠的車款策略我個人都覺得算不錯。輸在基本功不夠,光底盤跟引擎沒辦法大改款就輸人慘慘…
作者: shuuptt   2021-09-11 01:53:00
不用驚
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2021-09-11 04:15:00
公務機關表示:鬆了一口氣
作者: PussySucker (PussySucker)   2021-09-11 05:30:00
專業領補助公司 你們用做車子的角度看會看不懂
作者: mazyota (組合車)   2021-09-11 07:47:00
明明只要換顆引擎又可以再賺10年,放棄掉這款真的是令人無言換一顆1.87的引擎有很難嗎1.8ㄒ
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-09-11 08:13:00
耗油跟外觀問題比較大2.2T 引擎其實很夠力 這麼大的車0-100只要10秒左右但是油耗太差 外觀也太舊不然其實是很不錯的車
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2021-09-11 12:16:00
作者: komcmc (komcmc)   2021-09-11 13:46:00
可以他媽的 趕快收一收 浪費納稅人錢...
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2021-09-11 14:53:00
收起來算了!反正嚴陳董已經沒有她丈夫與公婆的自創品牌的夢想,慢慢收起來把納牌與通路員工回到裕隆的體系
作者: snane (Clark克拉克)   2021-09-11 16:43:00
趕快倒閉,停止國產汽車產業保護
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2021-09-11 18:37:00
真可惜 上次停福祉就讓身障沒啥選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com